J- 5

Les journalistes de Vendredi-info, ont fini par s'apercevoir qu'ils n'étaient que d'affreux machos (en ce qui me concerne j'avais souligné à plusieurs reprises qu'ils reprenaient bien davantage les blogs masculins).

A l'occasion de la journée des femmes ils ont donc décidé de faire un N° 100% féminin, et, parcequ'ils n'étaient pas certains de connaitre suffisamment de blogs écrits par des femmes ils ont fait appel aux femmes engagées.

L'occasion de s'apercevoir que si les blogueuses sont moins visibles, si elles ne sont pas en haut des classements elles écrivent beaucoup, des billets de qualité.

Banniere_vendredi_OK.jpg

On peut espérer que les N° suivants seront davantage paritaires.

Une belle aventure en tout cas de participer à la conception d'un vrai journal.

Commentaires

1. Le 01/03/2009, 16:07 par sevo

bon anniversaire à ton blog Olympe. et qu'il continue encore longtemps.

2. Le 01/03/2009, 16:46 par Romane

Bonjour,

Moi, la question que je me pose à l'annonce de cette nouvelle, est : ne faudrait-il pas refuser en bloc d'être parues, pour celles qui seront sélectionnées, histoire de leur faire comprendre que le démarche c'est quand même se foutre de la gueule des femmes. Depuis le temps que ce journal existe, il s'intéresse aux blogs féminins juste à l'occasion du 8 mars. J'aurais un blog, je crois que je refuserais d'y participer ne serait-ce que pour les renvoyer dans les cordes et leur faire comprendre, si tant est que ce soit possible, qu'on n'est pas là uniquement le 8 mars et qu'il y en marre que les hommes se rappellent à nous uniquement lors d'occasions comme celles-ci. Et qu'il est inutile de mettre en avant pour mieux se cacher les qqs blogs féminins qui ont déjà bénéficié d'une publication dans le canard.

Je m'attends à une réponse genre oui mais c'est à double tranchant parce que si on le fait pas on se fait pas connaître non plus ou qqch de cet ordre.
Il n'empêche que cet appel du 8 mars il faudrait leur foutre dans les dents et se montrer radicales. Ca me fout en rogne, tiens.

3. Le 01/03/2009, 17:18 par olympe

Romane, je n'ai aucun état d'âme par rapport à cette opération.

je regrette effectivement que les femmes soient suffisamment discriminées pour que cela justifie une journée des femmes (ou de la femme pour faire hurler Mebahel ;-) ) et je suis agacée comme toi par toutes les récupérations commerciales ou médiatiques.

mais je ne suis pas en guerre contre les hommes et si les femmes apparaissent moins dans les médias c'est souvent pour des motifs inconscients (voir à ce sujet l'article de Rue89 qui ne vaut pas que pour la blogosphère http://www.rue89.com/2008/09/06/pou...)
pour en avoir discuté avec eux je ne pense pas que les journalistes de Vendredi info fassent exprès de moins citer les blogs de femmes, et en les faisant découvrir à cette occasion on peut espérer qu'ils ne les oublieront plus ensuite (et leurs lecteurs non plus).
nous resterons vigilantes là dessus et ne manquerons pas de leur rappeler si cela 'avérait nécessaire.

4. Le 01/03/2009, 19:21 par emanu124

Vachement bien, bravo les filles...

5. Le 01/03/2009, 21:16 par dagrouik

Well done les Filles et continuez a participer aux événements des blogueurs, ça apporte de l'air frais.
Viendra ensuite le jour ou plus personne dans la blogosphère ne fera attention au sexe de l'auteur du billet ( sauf chez les amateurs de trucs TBM etc..)

Et pour Romane, il me semble que dès le début Vendredi a publié des filles, par exemple Trublyonne. Il ne me semble pas pour l'avoir déjà rencontré plusieurs fois que Trublyonne se soit faite opérée récement. On pourrait lui poser la question.

6. Le 01/03/2009, 21:21 par Juan

Bravo. Je suis d'accord avec Olympe. Il faut "conscientiser" plutôt que stigmatiser.

7. Le 01/03/2009, 21:22 par Nick Carraway

Les blogs masculins sont plus repris parce que dans les blogs politiques, il y a majoritairement des blogs de garçons...

Ce paritarisme est un peu bête, d'autant plus que Vendredi a toujours repris des blogs de filles, depuis le début.

8. Le 01/03/2009, 22:38 par olympe

Nick, il faudra un jour parler de ce qu'est la politique. si mes souvenirs sont bons ça vient du grec polis qui signifie cité, faire de la politique c'est s'occuper des affaires de la cité. et vu comme ça des femmes qui bloguent politique il y en a plus que tu ne crois

vendredi a fait ses premiers N° avec très très peu de blogs de filles, je les ai d'ailleurs épinglés à 2 reprises ici même sur ce sujet.

9. Le 01/03/2009, 22:57 par Nick Carraway

Qu'il y en ait plus que ce qu'on peut voir, je suis d'accord. Les femmes ont moins ce besoin de se mettre en avant qui fait qu'elles sont moins visibles dans les classements, et donc dans les blogroll.

En revanche, dans ton article sur rue89, tu dis qu'il y a un blog sur 2 tenu par des femmes. Ce chiffre ne m'étonne pas. En revanche, il serait temps que les "femmes engagées" reconnaissent qu'elles sont une minorité parmi les blogs politiques (même étendu au sens large : le tien est un blog politique). La majorité des blogs de filles ne sont pas politiques. D'où pour moi l'inutilité de la polémique du classement elle/wikio, qui n'était pas machiste, mais représentatif des catégories de blogs féminins.

10. Le 01/03/2009, 23:13 par olympe

on en reparlera après la parution de vendredi qui va réussir à en remplir 16 pages et s'il y a une rubrique Q le reste c'est de la politique (remarque le Q aussi peut être:-)

11. Le 02/03/2009, 14:56 par frieda l'écuyère

@Nick Carraway : la polémique elle/wikio n'était pas inutile. Elle m'a permis de lancer la fête du link :-) Plus sérieusement, c'est wikio en général, qui est contestable. Elle/wikio ne fait qu'en accentuer les travers. Et est-ce parce que les blogs politiques féminins sont moins représentés que les blogs mode (perso, je le sais bien, j'ai un blog mode, mais un blog mode féministe, ah ah !) qu'ils devaient être ignorés du classement ?

12. Le 03/03/2009, 08:51 par Nick Carraway

@Frieda : S'ils sont ignorés, c'est parce que les femmes passent à côté de l'algorithme. Le problème de Wikio, c'est qu'il est construit pour ceux qui veulent se montrer, et je pense que les femmes sont moins préoccupées par la nécessité d'être "visibles" que les mecs, qui cherchent la reconnaissance. On peut critiquer le classement Wikio en ce qu'il ne fait que montrer les plus visibles (le quantitatif plus que le qualitatif), mais il faut voir que c'est très difficile de référencer et de juger des blogs moins liés à d'autres : l'algorithme a besoin de données tangibles et mesurables (nb de liens, nb de commentaires, etc).

Ce qui était inutile dans la polémique, ce sont les blogueuses politiques qui ont hurlé qu'il n'y ait pas les mêmes catégories que sur le classement wikio normal. Quel intérêt de faire des rubriques droit/politique/littérature/technologies alors que ce sont majoritairement des intérêts masculins, sinon à présenter des catégories tellement étroites qu'elles ne sont pas représentatives de la blogosphère féminine ? Wikio a eu raison, pour des questions de représentativité, de rassembler tous ces blogs sous la mention Chroniques, qui est au final très diverse (et que ne représente pas forcément Violette de SBEP). Ce que je critique, c'est cette manie qu'ont les féministes de s'imaginer qu'elles représentent toutes les femmes.

@Olympe : Je ne doute pas que Vendredi réussira à remplir un numéro. Mais la blogosphère politique féminine est-elle suffisamment large pour laisser chaque semaine la moitié du journal à la seconde moitié sexuée de la planète ? ;-)

Car Vendredi se veut aussi comme un découvreur renouvelé de blogs : si la blogosphère féminine de Vendredi tourne autour d'une petite dizaine de blogs qui se relaient tour à tour pour être publiés, c'est totalement différent du projet initial ! (Même si, en dépit d'une blogosphère politique masculine plus riche, je trouve que Vendredi commence à se recroqueviller sur un pool de blogueurs de plus en plus restreints et donc trop souvent publiés...)

13. Le 03/03/2009, 12:42 par frieda l'écuyère

@Nick : ce que tu dis est recevable, à ceci près que ELLE/Wikio a lancé une catégorie sex/love (déjà, ce nom) qu'ils ont bien du mal à remplir. Et "Chroniques" est un foutoir inommable, pour ne pas parler des blogs qui se retrouvent en "Mode" quand leur place serait en "Chroniques". Ca sent très fort l'amateurisme de qui veut être visible (je te rejoins sur ce point, tout ça n'est qu'une question de visibilité, notamment pour Wikio lui-même, en premier lieu, au mépris du contenu) sans se donner les moyens de ses ambitions.

14. Le 03/03/2009, 15:54 par Nick Carraway

Que ce soit mal fichu parce qu'ils ont fait ça à la va-vite, soit. Mais que le classement soit machiste, comme je l'ai entendu par certaines du collectif des femmes engagées, c'est aller un peu fort de café ;-)

Voyons voir ce que donnera ce n°19 ;-)

15. Le 06/03/2009, 13:43 par Hervé Torchet

J'avoue que je suis assez déçu par ce numéro de "Vendredi", qui ne dit rien de la très grande mobilisation des blogs (notamment de centaines de blogs féminins) contre Hadopi, et dont la com a été faite en partie sur Quitterie, qui pourtant n'y apparaît pas.

16. Le 06/03/2009, 19:53 par gérard

Oui,
journée internationale de la femme.
Et alors ?
Ces journées ne servent à rien,
à part peut être pour la bonne conscience de certains.
Des chimères.
Depuis qu'il existe la journée contre la faim dans le monde,
il n'y a jamais eu autant de gens qui meurent de faim.
Ne parlons pas de la journée des droits de l'homme,
et de toutes ces journées qui ne sont qu'exutoires et rideau de fumée.
Les êtres humains vivent dans l'espoir et les bonnes intentions,
mais restent calés derrière leur écran en attendant que le monde se porte mieux.
Attendons.

17. Le 07/03/2009, 00:37 par martine silber

De toutes façons, c'est chaque année le même maronnier, on parle des femmes, de la femme, juste avant le 8 mars, et le 9 mars, c'est fini pour un an.
Tiens, je vais poster sur ce thème avant de dormir