Affiches Damien Saez/ Orange

J'ai fait un billet plus complet sur le sujet : il est sur Rue 89

Commentaires

1. Le 06/05/2010, 17:58 par Calamity Jane

Je crois rêver... le premier lien sponsorisé par Google sous l'article mentionné chez Rue89, c'est "rencontrez des femmes chinoises"...

2. Le 06/05/2010, 21:09 par guillaume

Salut,

je viens de lire ton papier sur Rue 89, du coup je voulais voir un peu la tête de ton blog.
Je suis journaliste, à l'étranger, et honnêyement ça me fait de la peine que des gens intelligents, tu m'as l'air intelligente, réagissent comme tu le fais à propos de l'affiche de Saez. En capillotractant un peu on pourrait caricaturer ton propos " l'affiche donne une mauvaise image de la femme, elle sera pas affichée, OUF" en le comparant à la réaction de débiles qu'on peut avoir unn frange extrémistes des musulmans devant les caricature de leur prophète.
Franchement, je veux pas polémiquer sur l'affiche, c'est de l'art, on aime ou pas, mais je trouve que le problème se situe dans le fait que si cette pub est interdite, y'en a plein qui devrait être interdites, ainsi que bcp de clips de musique etc.
J'ai vu que tu te définissais comme féministe, je peux imaginer l'effet que ça te fait de voir des femmes à poil ( sans poils d'ailleurs) dans tous les magazines et sur toutes les affiches, mais bon, ça n'empêche pas que je trouve ça dommage ta vision des choses. Heureusement que personne ne verra l'affiche. Avec le buzz que ca fait, tout le monde va la voir sur Internet de toute manière!
Je pense que photo reflète bien l'image de la société aujourd'hui, femme objet ou soumise ou whatever et que avec le j'accuse au dessus, ca aurait fait reflechir pas mal de gens, qui du coup n'auront aps la chance de faire leur exercice mensuel de reflexion.
je trouve ce symbole fort, comme mettre j'accuse devant une photo de camps de concentration.

On a pas le même avis et je me suis beaucoup étonné que Rue 89 publie cet article qui d'ailleurs n'en est pas un, mais juste ton avis de féministe sur ce sujet.

rue 89 part en couille, après avoir voulu changer le monde, ils font pareil que tout le monde!!

Vive 2012!

J'espère que je fais pas trop rustre!

3. Le 06/05/2010, 22:45 par olympe

Calamity Jane, c'est terrible les pubs adsenses. il y a femmes dans le titre alors il y a femmes dans les pubs.

Guillaume, et je suppose que tu regrettes aussi qu'il n'y ait plus de très jolies et très artistiques pubs "y a bon bania" ? parceque ça , à la différence des images sexistes c'est interdit

4. Le 07/05/2010, 09:22 par marion

d accord avec guillaume: je suis étonnée que vous vous réjouissiez d une censure ! la mention "j accuse" invite à un minimum de réflexion sur le sujet, non??? !!
j étais jusqu'à présent globalement d accord avec vous, mais là quand on accepte plus du tout un min de provoc, ca va trop loin dans la démarche pour moi
comme le dit un commentaire dans rue89 de nombreuses ONG font des affiches provoc sur des sujets sensibles ( voir la géniale dernière affiche de l'OIP) , je classerais celle de saez dans cette catégorie

5. Le 07/05/2010, 19:17 par falton

Bonjour Olympe,

Personnellement je n'aime pas du tout Damien Saez, je trouve que c'est un faux rebelle qui fait genre le monde il est trop pas beau et puis les méchants ils sont pas gentils.
Mais bon pour le coup, il m'apparaît très clairement que cette affiche cherche justement à dénoncer la représentation qui peut être faite de la femme dans notre société. En la mettant nue dans un caddie, çà me semble limpide que c'est pour illustrer la marchandisation de son corps et l'exploitation qui peut en être faite. Enfin c'est ma vision.

De toute façon, on aime ou on aime pas, mais je suis contre la censure "en général". La mannequin qui pose sur l'affiche a signé un contrat, l'a accepté et a été rémunérée en conséquence, elle ne pourrait quand même pas prétendre qu'on l'exploite si elle voit des affiches 4*3 d'elle dans le métro. Tant que c'est légal et entre adultes consentants comme on dit...

Maintenant est-ce que çà me gênerait que ma petite fille voit cette affiche dans le métro? Ben peut-être un peu, mais bon justement ce serait l'occasion de lui expliquer, d'en parler et de faire en sorte qu'elle ne se retrouve pas sur une affiche comme çà quand elle sera grande après tout!

6. Le 07/05/2010, 20:52 par ali

Je suis consterné, car dans les années 70, cette affiche aurait été vue comme féministe, dénonçant la marchandisation des femmes
(ceci dit, je ne connais pas Saez).

7. Le 07/05/2010, 21:08 par Gwendoline

Bravo pour cette dénonciation de la publicité d'Orange !
Je ne comprends toujours pas comment l'ARPP prend ses décisions : cf les publicités sexistes de certains éditeurs informatiques déjà mentionnées dans votre blog.
Pourquoi les publicités racistes sont-elles interdites et pas les publicités sexistes ?

8. Le 08/05/2010, 15:20 par Elue Opposition

Bonjour,

De "la femme caddy" à la "femme cadeau" , tout est dit dans le mot "prisonnière".
Prisonnière d'une image de la société que vous dénoncée; merci.

9. Le 11/05/2010, 07:31 par Ink

Qu'on aime ou pas Saez, là n'est pas la question, mais je ne comprends pas que cette affiche soit censurée.
Car il y dénonce la femme exploitée, la femme marchandise, et que pour dénoncer, il faut montrer.
Faut-il aussi censurer cette image http://estrangeo.net/IMG/jpg/bts-to... contre le tourisme sexuel qui montre une gamine de 14 ans avec un homme adulte pour le dénoncer?
Le "J'accuse" sur l'affiche prouve qu'il s'agit de dénoncer et non de prôner. C'est d'ailleurs cohérent avec les textes de ses chansons et a le mérite d'offrir à la jeunesse autre chose que l'image de la femme telle qu'elle est véhiculée à travers les clips de rap ou de Lady Gaga...

10. Le 21/05/2010, 23:20 par J'accuse !

L'affiche de Saez est d'abord là pour dénoncer. Au dessus de l'image, on peut lire "J'accuse" et donc, il est contre l'idée de la femme-marchandise, ce qui est clairement dit dans les nouvelles chansons de son album. Il est clair que certaines personnes ne comprennent pas l'intérêt du texte et pensent juste que Saez veut dégrader l'image de la femme. Je trouve donc la censure de cette image totalement déplacée... J'ai vraiment du mal à comprendre tous ces féministes qui ne prennent même pas la peine de s'intéresser au sens propre de la photo.

11. Le 22/05/2010, 10:22 par Euterpe

@ J'accuse ! Pour dénoncer il ne faut pas "faire joli". Tu ne comprends pas que cette affiche est hyperdécorative et que, de la même facon, écrire "J'accuse" au dessus de la photo d'un soldat nazi embelli, grandi et sublimé par l'objectif de Leni Riefenstahl n'en fait pas une affiche antinazi. Cela en fait une affiche perverse parce que véhiculant deux messages qui s'opposent.
Le spectateur ne sait pas quel message est formulé, il en choisit un et refoule l'autre OU se rend compte qu'on lui sert deux messages radicalement inconciliable et se révolte. Les méchantes féministes ont seulement le tort d'avoir capté combien ce genre de message pseudo contestataire est spécialement tordue.

12. Le 30/05/2010, 12:39 par mia

S'il vous plait, ne parlez pas de Saez si vous ne connaissez que ce que les rumeurs en disent...
Il n'est pas un pseudo rebel pour la simple et bonne raison qu'il ne faut pas conscidérer chanson enguagé et réaliste. Saez fait dans le réaliste, il doit avoir tout au plus 5 chansons enguagées...
Il ne fait pas "tout le monde est pas beau blabla", loin de là. Je ne vais pas jouer l'avocat, mais cet artiste n'est pas comme ça. Ecoutez le peu d'interview radio qu'il donne, et vous verrez. Ne vous basez pas sur ce que vous voyez de loin, Saez s'écoute vraiment, pas en musique de fond ça c'est sûr.
Pour ceux qui doute de son talent il n'y a qu'à écouter son triple album ou celui de debbie qui est pour moi le meilleur. On peut ne pas aimer mais on ne peut pas ne pas reconnaitre son talent. De nos jours il n'y en a plus bcp comme lui. Je ne dis pas qu'il n'y en a plus, juste plus bcp.
Ne montrons pas du doigt ceux qui chante encore quelque chose qui a du sens ou on finira avec du David ghetta sur toutes les ondes (comme si ce n'était pas déjà le cas...)

Comme toujours, les gens critiquent sans savoir et se renferment dans leur bêtise du "moi je sais tout et j'en suis sûr"...

13. Le 30/05/2010, 12:45 par diase

Ce n'est pas un j'accuse au dessu d'un nazi, la femme est quand même dans un caddie à un moment ça évoque quelque chose !
Le photographe Rankin a fait une photo très proche de celle ci et on s'est extasié devant son talent (pourtant il n'y avait pas de j'accuse au dessu mais la dénonciation est évidente). Par contre lorsque c'est Mondino pour promouvoir l'album de saez, il y a polémique. Même lorsqu'une seconde affiche sort avec uniquement un texte, l'affiche est interdite. C'est Saez qui est visé, on baillone la liberté d'expression et comme des moutons vous pensez qu'on préserve l'image de la femme ?

Aimer ou non saez n'est pas la question, c'est ce qui arrive à cet artiste qui n'est pas logique.

14. Le 30/05/2010, 16:05 par olympe

mais j'aime beaucoup ce que fait Saez (et j'ai un preuve je l'ai écrit dans un journal papier l'an passé), je comprends parfaitement la photo mais son affichage dans le métro n'est pas franchement compatible avec le 2eme degré.
et que les publicitaires cherchent autre chose que la facilité, il doit y avoir moyen de dénoncer la société de consommation autrement non ? avec un homme nu peut être.

sinon je reprécise que les féministes ne sont pas intervenues dans cette affaire et ce sont les afficheurs eux mêmes qui ont décidé de ne pas la placarder. l'étonnant, et c'est la dessus que j'insiste dans l'article est que celle d'Orange ne leur pose aucun problème.

alors lisez avant de faire de Saez un martyr