Le nouveau Président des USA est un homme noir
Par Olympe le mercredi 5 novembre 2008, 13:38 - Lien permanent
Comme l'immense majorité des français je me réjouis de cette élection même si je n'ai aucune compétence en matière de politique américaine.
Un noir à la tête des Etats Unis, mais quand y verra-t-on une femme ?
Il y a de par le monde de nombreux pays dirigé par un Noir, c'est le cas je pense de quasiment tous les pays d'Afrique. Par contre les pays dirigés par une femme se comptent sur les doigts des mains alors que, je le rappelle, les femmes constituent la moitié de la population mondiale.
Commentaires
Bien d'accord.
C'est ce que j'écrivais ce matin même.
Par ailleurs, je suppose que vous voyez, avez vu ou allez voir les réactions diverses e variées dans plein de pays, des populations ou assoces blacks: pas sûre qu'il s'en ferait autant pour une femme prez US , pourtant, ce serait *vraiment* un signe fort pour le rêve américain des femmes.
Notez que dans son discours de hier nuit, Bo a parlé de cette dame de 106 ans qui a voté...dans certains jités le passage où il explique que cette femme n'a pas pu voter avant longtemps parce qu'elle est femme, puis parce qu'elle est noire est blacklisté (haha quel humour), je ne l'ai vu pour le moment qu'une fois, les jités ne gardent que ce qui concerne la couleur de peau.
Ce genre d'omission des media fait bcp pour 'oublier' la lutte des femmes...
Le racisme n'est pas politiquement correct, mais le sexisme est tellement ancré dans les mentalités que hommes et femmes ne se rendent même pas compte qu'ils sont sexistes..et c'est peut que pour une femme qui menace l'ordre patriarchal. Je me rejouis évidemment de l'élection de OBAMA..mais un de ses conseillers privilégiés semble être Larry ou Lawrence Summers, le fameux ex président d'Harvard..qui avait dû démissionner à la suite de ses déclarations sur le cerveau des femmes!!!
Moi aussi je me demandais ce matin s'ils auraient voté pour une femme ????
Je suis venue vous voir exprès pour savoir votre avis suite
l'élection...
sur un blogue j'ai vu un commentaire du genre: une victoire pour l'Homme!
J'ai bien sûr pas pu résister à la tentation et dire que... oui..., beau lapsus,
sous-entendant la défaite d'Hillary.
On m'a répliqué que Homme s'adressait à tous les humains et que j'avais pas à me plaindre puisque celle qui l'avait écrit est une femme!
bref on m'a envoyé promener, conseillé de refaire mes classes et de dépoussiérer mon esprit mal tourné.
Nous nous battons, en tant que féministes, mais... des fois j'ai l'impression que personne ne suit le courant, personne ne comprend. Finalement j'ai l'impression que ce n'est pas à moi de retourner faire mes classes et de dépoussiérer mon esprit!! mais je suis effarée de constater jour après jour le clivage entre celles qui veulent changer la situation des femmes et les gens qui ont le cerveau complètement lavé, conditionné.
Bravo à Olympe pour ce super blogue.
et Bravo, quand même à Obama! Fiou!
oui mon mail m'a échappé, je voulais dire que c'était sans doute plus facile de voter pour un homme noir, signe de changement attendu, que pour une femme, symbole de danger depuis la fameuse histoire de la pomme (telle que l'ont racontée...les hommes) puis de menace pour les prophètes et les chefs qui ont fabriqué le patriarcat et réduit les femmes..à leur sexe et leurs fonctions reproductives avec , il faut bien le dire, une efficacité d'autant plus redoutable que "cet ordre"est encore et inévitablement intériorisé et reproduit par de nombreuses femmes
Je ne pense pas qu'ils auraient voté pour une femme. Les féministes sont certainement plus disposées pour un homme noir que les hommes quels qu'ils soient à voter pour une femme. La femme reste l'être humain le plus stigmatisé et déprécié de la terre parce que femme. L'ordre patriarcal reste souverain, effectivement intériorisé et reproduit par de nombreuses femmes, y compris là où on pourrait supposer qu'il l'est un peu moins. Il suffit d'aller sur blogs et forums de la gauche de la gauche pour s'en rendre compte.
Un lien ici avec des pourcentages selon la CNN:
http://mauvaiseherbe.wordpress.com/...
...mais cependant ces conservteurs sont très forts : il vaut mieux envoyer un homme (à moitié) noir qu'une femme blanche pour tenter de nettoyer les écuries d'Augias qu'ils ont réussi à mettre....
Une avancée-recul hier, faut pas oublier que les Américains se prononçaient aussi sur le mariage gai et l'avortement
http://www.cyberpresse.ca/internati...
@ Ane
Tu dis bien: qu' "ils" ont réussi à mettre. Mais maintenant "vox populi vox dei"; Obama est élu, y compris et très probablement grâce au vote féminin, et les féministes américaines ne lui ont pas lésiné leur vote bien au contraire elles ont joué le jeu. Il a les pleins pouvoirs et il n'est pas dit qu'il fasse tout ce qu' "ils" veulent.
On est définitivement dans une période post-2001 de toutes façons et quoi qu'il en soit.
Il serait donc peut-être intéressant de ne pas se plier à une politique maternaliste. Il n'est écrit nulle part que l'intégration doive se faire au détriment des droits des femmes.
" Les féministes américaines sont ravies que ce soit Obama "
Pourquoi ? Si McCain avait été élu, Sarah Palin aurait été la première femme à devenir vice-présidente des Etats-Unis.
56% des femmes ont voté pour Obama ?
il y a mieux encore, 100% des femmes ont voté pour un homme vu qu'elles avaient le choix entre un homme et un homme.
Le plus fort, c'aurait été l'élection d'une femme noire. M'est avis que c'est pas demain la veille. Et nous n'avons, nous Français, de leçons à donner à personne.
@L : Palin vice-présidente, ce n'était sûrement pas une victoire du féminisme ! Ce n'est pas parce qu'on souhaite voir davantage de femmes à des postes clés qu'on souhaite y voir n'importe quelle femme !
l'idée d'une femme noire présidente m'agace, c'est comme d'avoir des ministres qui sont à la fois femmes et beures ou noires. ça permet de se donner bonne conscience à bon compte en faisant un maximum de diversité : regardez on a des femmes, des noires, des beurs etc... (pour faire bonne mesure elles pourraient aussi être handicapées)
et au final ça laisse des postes libres pour les hommes blancs qui eu n'ont pas à jouer les utilités.
donc une femme présidente point.
je vous conseille la lecture de la chronique d'Isabelle Alonso dans Siné hebdo sur ce thème mais avec un point de vue différent. Décapante !
Certes. A ceci près que ce "une femme présidente, point" sous-entend que tous les hommes seraient à égalité devant le poste, et donc, toutes les femmes le seraient aussi. Ce qui n'est pas le cas, puisque l'élection d'Obama est un événement historique dont il n'est pas sûr qu'il pourrait se produire dans notre belle France. Partant, toutes les femmes ne sont pas à égalité non plus. Sauf à servir de double alibi, mais les femmes alibis auxquelles tu fais allusion ont été nommées par un président homme et blanc, elles n'ont pas été élues à ces postes.
Je me réjouis moi aussi de l'élection d'Obama. Je rebondis sur le post d'Olympe : certes, ce n'est pas le premier président noir. Mais c'est le premier président noir dans un pays à dominance BLANCHE. Et ça, c'est énorme. Pourquoi ? Parce que c'est la victoire d'une minorité ethnique.
Certes, à quand une femme présidente chez nous. Euh si possible, pas Ségolène Royale hein, elle en a tellement fait pour récupérer des électeurs que cela a finit par se voir. Le fait particulier qui m'a choqué, c'est le changement "opportun" de la devise française "Liberté égalité sororité". Euh comment dire ? Et nous alors ?