Quand la galejade tourne au scandale

Terminant mon précédent billet je suis allée sur Le Post pour chercher le lien et je suis tombée sur __ça__

Et là je suis folle de rage et les mots me manquent. Que des blogueuses consentantes s'amusent j'ai dit ce que j'en pensais et le seul reproche que je fais à cette démarche c'est de ne concerner que des femmes,

Par contre oser faire un montage montrant nos femmes politiques les plus en vues nues est inadmissible.

Elles agissent avec leur têtes, elles sont élues pour leurs idées, mais finalement c'est leurs corps qui intéressent. La preuve si besoin était du peu de considérations qu'ont certains pour les femmes politiques.

Cette affiche est l'une des choses les plus sexistes que j'ai vues depuis que je tiens ce blog.

Commentaires

1. Le 03/02/2009, 18:54 par Dom

complètement d'accord !

2. Le 03/02/2009, 19:36 par alice

Moi aussi j'avais été choquée par l'affiche du film. Et là, c'est...je n'ai pas de mot non plus. Mais comme Emelire, je suis heureuse de voir que nous sommes de plus en plus nombreuses et nombreux aux réunions.

3. Le 03/02/2009, 19:38 par m

Mmh, moi aussi j'avais pris cette affiche de film en pleine poire comme bien bien sexiste et comme un étalage de viande (ben oui, même les pubs sanex où 'lon voit des masses de corps nus qui agissent de même façon me font cet effet, voire me rappellent les camps nazis, mais je dois être un cas).
Et j'avais pensé in petto: un salaud va détourner cette affiche qui n demande que ça.
Bingo.
J'espère que les femmes politiques impliquées dans ce montage s'en offusqueront publiquement,car c'est bien d'elles que devrait venir une action, Mais je crains que mon voeu ne reste pieux., à défaut d'une assoce féministe qui ait les reins assez solides pour cela (les cdg ont théoriquement la possibilité de, mais...).

Qui fera une affiche de zhoms nus avec les têtes des zhompolitiques?
Mais le double standard aidant, l'atteinte ne sera pas la même.
Pile on perd et face on gagne pas.

Quant à Mry, à quoi bon en parler, franchement?
C'est tout le pbme d'une dénonciation, c'est tjs à double tranchant.

4. Le 03/02/2009, 20:15 par ali

C'est l'oeuvre d'un esprit vraiment beauf, pour mettre C. Autain et R. Dati (par exemple) dans le même panier, parce que ce sont des femmes.
C'est la beaufitude au pouvoir qui considère que toutes les idées se valent (et sont insignifiantes) puisque de toute manière le commerce marche bien.

5. Le 04/02/2009, 00:02 par floreal

@ Emelire
La Halde est bien plus occupée à s'occuper de suivre une politique masculiniste en défendant les pauv'zhommes ou les pauv'zindigènes que les femmes. Pour moi la Halde est une vaste fumisterie.

6. Le 04/02/2009, 02:36 par marie béa

J'ai trouvé où se situe l'ironie sur la page web incriminée : lorsque l'on veut poster un commentaire apparait l'avertissement suivant, que je vous livre tel quel :
"Nous vous rappelons que, conformément à la loi, tout propos injurieux, diffamatoire ou xénophobe vous expose à d'éventuelles poursuites judiciaires".
A bon entendeur...

7. Le 04/02/2009, 06:43 par mebahel

Les femmes devraient inonder la Halde de plaintes, ce qui n'est pas le cas, apparemment son prez le regrette, je dis bien apparemment, et effectivement, les plaintes reçues pour sexisme sont le fait d'homme (ou assoces masculinistes) qui réclament une 'égalité' au sujet des retraites, par ex.

Marie Bea: comme d'hab dans ce genre de phrase, le mot 'sexiste' n'apparaît pas, pourtant, la loi de 2004 les a inscrits comme poursuivables au même titre que 'homophobe' etc.

(au "m" c'tait moi, chaipa comment ça a buggé, désolée.)

8. Le 04/02/2009, 10:19 par frieda l'écuyère

Sur la beaufitude du truc, je vois rien à ajouter.
Je rappelle juste que Maïwenn, réalisatrice du film dont l'affiche a ainsi été détournée, je l'ai entendue dire à Xavier de Moulins sur Paris 1ère (qui n'est pas le dernier pour utiliser de la starlette de porno dans son Paris Dernière mais bon, de Moulins c'est l'auberge espagnole et malgré tout j'aime bien) "Je ne suis pas féministe, j'aime trop les hommes pour ça". Encore une qui a tout compris...

9. Le 04/02/2009, 10:29 par DeeCurl

@frieda: argh, ce genre de remarque me hérisse toujours au plus haut point. j'en viens toujours à penser que finalement, les pires ennemies du féministes sont les femmes elle-mêmes (certaines femmes).
triste.

10. Le 04/02/2009, 10:40 par val

Et puis surtout, ça sert à quoi???

11. Le 04/02/2009, 10:59 par Tania

Pourquoi leur faire de la pub?
En plus, le clic sur "ça" bloque l'ordinateur (tracking cookie), on s'en passerait bien.

12. Le 04/02/2009, 11:35 par Gaël

(euh, je vais te choquer alors je préviens tout de suite)

ils ne pouvaient pas le faire avec des hommes politiques, parce que ç'aurait été un repoussoir à futurs électrices et électeurs

(mode gros lourdingue off)

13. Le 04/02/2009, 13:05 par mebahel

@ emelire: je te crois volontiers, ce que je dis, et que j'avais cru comprendre, c'est qu'en proportion dans les plaintes reçues, celles pour sexisme émanant de femmes (et non de masculinistes) représentent peu de choses.
Enfin, entre conditionnement, autocensure et refus de traiter les dites plaintes, c'est clair que la halde ne sert donc pas aux femmes.
Youpi.

14. Le 04/02/2009, 13:08 par marie-georges profonde

Le montage était tentant, ça ne m'étonne pas... Mais le commentaire en dessous est VRAIMENT consternant ! Tu parles d'un rêve ! Quel naze...
L'affiche du film ne m'avait pas choquée plus que ça ; j'y voyais surtout la proéminence, les protubérances de leur égocentrisme d'actrice.

15. Le 04/02/2009, 15:44 par Ninita

Hors-sujet pour une bonne nouvelle : le classement Wikio de février pour les blogs BD.
http://news.blogsbd.fr/classement-w...
Si on enlève les 4 blogs collectifs et BlogBD, on en arrive à 8 blogs tenus par des femmes pour 7 par des hommes !

(vala, je suis contente)

16. Le 04/02/2009, 17:30 par polluxe

Je n'ai pas trouvé les affiches du film et des blogueuses choquantes ; ces photos sont belles et les voir nues ne les réduit pas à leurs corps.
Sur le photomontage des femmes politiques c'est plus le texte qui pose problème que la nudité... qui n'est pas la leur au demeurant.

D'ailleurs je ne vois pas en quoi la nudité serait dévalorisante quand elle est montrée de façon naturelle comme sur ces photos qui me font penser à celles de cet artiste (dont j'ai oublié le nom) qui prend plein de gens nus en groupe dans différents endroits.

17. Le 04/02/2009, 21:31 par NEP

Hello, nouvelle venue ici. Contente d'avoir trouvé un blog féministe, je commençait à étouffer de rage. Moi non plus je ne suis pas choquée par l'affiche en soit, mais par contre le commentaire en dessous, et ce que j'ai pu lire du reste du blog aussi, ouille ouille ouille! Le truc qui me dérange vraiment c'est cette histoire de "courage" de se mettre à poil de la part des blogueuses. Ils sont marrant les mecs quand même. Sincèrement, je préférerais qu'ils disent juste que ça les chauffe plutôt que d'essayer pathétiquement de maquiller ça en vertu.

18. Le 04/02/2009, 22:49 par dominique

tres désolée si je te choque mais je trouve ca plutôt drôle, a mi chemin entre le "tas de viande" certes, et le "nid a viperes"...plutot bien vu..
Les femmes en politique, ca me fait sourire, justement je vais essayer de concocter une carte de chez nous...sur le sujet..., puisqu'elles sont inexistantes...sauf ...avec pas mal de souvenirs aussi, recents aussi, de nanas qui remuent plus leurs fesses que leurs neurones....autour des politiques, dans la politique...pour des places au pouvoir ou dans la collectivité...en ce mment je pense a un specimen blondasse qu'a pris la carte partout syndic et parti...et quand je vois cette affiche je pense a elle et je ris

19. Le 04/02/2009, 23:17 par emanu124

Comme Dominique, j'hésite quand même entre humour... ou pas..
J'attends du coup le bal des acteurs et ses dérivés..

20. Le 06/02/2009, 22:17 par Rose

Bonsoir. Je suis un peu surprise des réactions presque de haine de vos propos. Autant j'émets des doutes sur l'intention marketing de Mry et des blogueuses malgré qu'elles soient consententes, on sent quand même une grosse démarche "commerciale" pour faire connaitre un peu leur blog féminin et ainsi faire grimper le nombre de visite (et ça en tant que femme, ça me gêne un peu ! Cela équivaut presque à de la prostitution dans la mesure où on attire le client !!! non ? moi en tout cas, le principe, la démarche me choque !), autant le photomontage sur les femmes politiques m'a beaucoup moins choqué dans la mesure où je l'ai prise pour une dérision ! Je me suis rendue sur le site de l'auteur pour vérifier quand même avant de juger complètement celui-ci, et franchement, il tourne tout en dérision ! Les hommes en prennent vraiment pour leurs grades aussi et en belle majorité ! Maintenant, je suis une fidèle lectrice des journaux satiriques tels que Charlie hebdo, Siné hebdo et croyez moi, ils vont beaucoup plus loin dans le sexisme et dans l'humour que cette petite parodie d'affiche.... qui reste une simple parodie ! C'est plus une critique satirique sur la politique que sur les femmes (faut voir ce qui est marqué en haut de son affiche !) Et techniquement c'est tout de même bluffant !
Maintenant, il faut voir les réactions sur le Post ! Elles sont plus virulentes sur l'affiche de mry que sur la parodie politique ! Ce qui m'inquiète plus, ce sont les commentaires désastreux et ignobles qui sont publiés sur le Post ! Il y a de la haine parfois... et ça cela me choque plus ! Je tenais un petit blog de cuisine, et j'ai arrêté à cause des commentaires d'une mechanceté redoutable... alors que je ne proposais que de simple recette ! Internet devient fous !
Cela étant, je peux quand même comprendre votre gêne, mais c'est l'exagération de certains propos qui me posent questions ! Je n'ai déjà plus grand chose, que l'on m'enlève pas le droit de rire aussi...

Merci à vous !

21. Le 07/02/2009, 17:14 par MArie

Etre féministe n'est pas se conduire en perdantes...En se bloquant comme des caricatures de donzelles hystrériques sur cegenre de choses. Ily a à faire,à construire,à oeuvrer,à célébrer et l'on en est à jouer les grincheuses poujadistes!Quelle honte!
Asez de paresse,les perdantes,les miteuses! Au boulot!qu'allez-vous faire de beau?,De grand?
Autrechose:l'imageque la pub donne des hommes est encore pire que la notre!Réfléchissez-y!
En attendant, refusezelvictmat obligatoire,agissez,dirigezvosvies... Devenez vraiment féministes...pour l'instant,cesiteestdel'ouvrage de dame,de la décoration genre bonnes oeuvres..Montrez les dents, bordel!Soyez femmes et non toutou-carpettegrincheuse devant un tas de femmes à poil dont on se fout totalement.Et souvenez-vous qu'unmagazine féminin,faitpardesfemmesestplus sexiste antiféministe,quelque soit lediscours,qu'un truc porno!Et qu'une pub vantant la masculinité,lestrucs pour hommes estencore plus grave que la représentation de la femme-objet.La luttepour l'égalitén'pas besoin degnangnan parasites dans votre genre! Oui,"on ne naît pas femme,on le dvient"...Il serait temps dev ous y mettreau lieu d'en resterau stade de pot de yaourt incapable de soigner ses propres aigreurs intestinales! Au boulot! Vivent les femmes...LEs vraies! Pas les succédanés!

22. Le 07/02/2009, 19:09 par LYDIE

Nous sommes au 21 ème siècle est vous êtes encore choquer de voir une simple parodie politique ? Et hargneuses en plus ! Mais sortez un peu plus souvent de votre tannière ! La parodie politique c'est ce qui permet de tenir la democratie sur un point d'equilibre entre le peuple et les gens du haut ! Je me reconnais pas en tant que femme dans vos propos ! A moins que ce blog soit tenue par une adolescente boutonneuse ou une vieille rombière, qui se cache derrière sa fenêtre et qui passe son temps a critiquer le monde et ses voisins ! Votre vision est suranée !

23. Le 08/02/2009, 18:53 par olympe

je vois que les avis sont partagés. pour moi ce montage reste un sommet de sexisme, parcequ'il discrédite les femmes politiques.
j'ai du mal à comprendre celles ou ceux d'entre vous que ça fait rire. c'est vrai que j'ai du mal avec Charlie Hebdo par exemple et c'était d'ailleurs le sujet de mon tout premier billet (j'en reparlerai bientot)

Didier, pas plus que les hommes certes, mais j'attends le montage qui me fera voir les hommes politiques du moment en tenue d'Adam.

Marie,Lydie indignations trop vertueuses pour être honnetes. qu'est ce que vous faites vous de pas gnan gnan ni suranné ?

24. Le 12/02/2009, 19:55 par malehdja

OLYMPE ....daccord avec toi ...;y aurait il deux ca tegories de feministes ?????les boutonneuses immatures etc etc qui n'acceptent pas d'etre toujours foutues a poil pour etre rabaissees a leur cu (seule raison d'etre a cote d'un homme)
et les VRAIES femmes (comme il a ete betement dit ) celles que cela fait rire ,celles qui s'en sentent valorisees ,qui sont audessus de tout c a car tellement plus intelligentes .en fait elles feraient mieux d'analyser mieux les impacts de ces attitudes machistes, sexistes
moi aussi j'aimerai voir les hommes politiques ainsi devalorises ,dailleurs tous les hommes egalement maltraites ...ainsi peut etre pourrions nous enfin voir "NOUS" aussi , le cote leger , amusant ,sans consequences ,de ces debordements repugnants .
enfin !il n'y aurait plus qu'une categorie de feministes !!toutes contentes !!de toujours etres exhibees sans aucunes raison ..et surtout par mode ou par bisness....
je me demande meme , ce que font ces femmes sur ce blog si elles sont si accord pour ces traitements ,pourquoi ne vont elles pas proposer leurs services ailleurs ....plutot que venir insulter des personnes touta fait honorables je suppose ,mais qui ont le tord de ne pas partager leur avis TRES LIMITE !!!!selon le mien