Crêpage de chignons ou chipies ?

Par Olympe le mardi 10 février 2009, 23:55 - Lien permanent

image des femmes

Vue dans le métro cette affiche. Je n'ai pas trouvé d'équivalent masculin au mot "chipie" qui revient à traiter ces personnes comme si elles étaient des enfants.

un peu comme si on disait "du rififi chez les galopins"

Commentaires

1. Le mercredi 11 février 2009, 00:06 par frieda l'écuyère

Allez, on va pas en vouloir à Jacques Mailhot, quand même, il vit toujours au XIXe siècle :)

2. Le mercredi 11 février 2009, 08:47 par DeeCurl

c'est vrai que pour les hommes on parle de "lutte de pouvoir"...comme si les femmes politiques, elles, ne se battaient que pour des broutilles.

3. Le mercredi 11 février 2009, 08:48 par Laure

Et que penses-tu de "chenapan" ?

4. Le mercredi 11 février 2009, 10:57 par bu

Bonjour,
Si l'on en juge par la définition du dictionnaire de l'académie française;
"Femme prétentieuse, difficile à vivre, acariâtre", chipie ne se réfère pas à priori à des enfants ou des enfantillages.
Je pense qu'au masculin c'est une assez bonne définition d'"Homme politique"
Homme prétentieux, difficile à vivre et acariâtre.
Alors pourquoi chercher un autre terme ?
Cela vous laisse un espoir que "femme politique" soit autre chose que le féminin d'homme politique.
-bu
PS: On peut , peut-être contracter en "Hompo" ?
Les Chipies et les Hompos ;-)

5. Le mercredi 11 février 2009, 11:14 par emanu124

Chipon ??
J'avais proposé un équivalent du si joli "pouffiasse" utilisé par nos congénères.
J'avais pensé à "pouffon"
L'Académie Française a refusé. Normal, y'a que des mecs...

6. Le mercredi 11 février 2009, 13:56 par Emelire

pour moi je dirais, il faut voir comment c'est fait. Le théâtre des 2 ânes, ce sont des chansonniers, donc leur métier est vraiment d'épingler le monde politique. Ils produisent des tonnes de phrases, de vannes plus ou moins réussies. Il y en a des bons et des médiocres de ces humoristes (dans ce meme théâtre hein). Alors il faut voir : si les vannes sont vraiment du sexisme stéréotypé sauce habituelle, là je critique. Il y en aura forcément hein de ces vannes stéréotypées dans le lot. Mais il peut aussi y avoir de l'humour un peu + "spirituel" ou un peu mieux senti. Disons que dans leur cas (les ayant vu, via Paris Première ou la chaine d'humour sur le cable) je demande à voir ... Ils sont très saignants avec les mecs aussi ... et parfois ça ne vole pas très haut non plus !!!

7. Le mercredi 11 février 2009, 16:32 par Gaël

c'est pas Chevènement qui parlait de sauvageons ?

8. Le mercredi 11 février 2009, 18:46 par mebahel

"pouffon", rho, c'est pas mal ça :-)
Sinon, je crois que 'garnements' ça peut faire un bon pendant de 'chipies'.

9. Le mercredi 11 février 2009, 21:48 par olympe

Frieda, oui il y a Jean Amadou aussi mais on ne voit pas son nom sur la photo

Emelire, pour une fois je te trouve bien indulgente. mais c'est vrai qu'habituellement je ne fais pas attention aux affiches du théatre des 2 anes.

je conserve donc dans mon vocabulaire, ça peut servir pour une autre fois : chenapan, sauvageons, garnements, pouffon

quand à hompo ??, c'est bien une idée de Bu ça ;-)

10. Le jeudi 12 février 2009, 13:54 par emelire

ce n'est pas de l'indulgence, c'est de comparer ce qui est comparable ... tous les politiques en prennent vraiment plein les gencives avec les chansonniers. Disons que lorsqu'ils se moquent des femmes politiques je ne supporte pas que leur humour ne repose QUE sur du sexisme (façon les Guignols avec Dati systématiquement en "shopping", ce qui en + n'est pas très drôle et fait rengaine à la longue car on nous le sert systématiquement). Bien sûr Boutin, son physique sera moqué, imité, Borloo en prend plein aussi, Sarkozy est ses talonnettes (c'est sexiste d'ailleurs de se moquer de la petite taille d'un homme), Amara ce sera sa manière de parler, etc. Ce que je ne supporte pas c'est l'humour qui repose exclusivement sur les stétéotypes sexistes, façon Laurent Gerra, Bigard, ... Les chansonniers sont quand même plus fins et surtout bien plus variés dans leurs attaques. par ex. Ch. Lagarde est vraiment moquée pour ce qu'elle a pu dire au même titre que les hommes politiques. Enfin ce n'est que pour préciser mon avis ... c'est vrai que j'aime les chansonniers en général et peut être que je ne suis pas impartiale à cause de ça ;o)

11. Le jeudi 12 février 2009, 23:03 par polluxe

C'est le problème avec un certain nombre de mots issus de stéréotypes sexistes c'est qu'ils n'existent que d'un coté...
Plutôt que pouffon il y a bouffon, ou alors il faut rendre le mot "pouffiasse" neutre en l'attribuant à des hommes ;-)
Et si on tape "chipie" dans un dico de synonymes on obtient ça : http://www.crisco.unicaen.fr/cgi-bi...
soit que des synonymes féminins 8-(

12. Le vendredi 13 février 2009, 11:54 par pazmany jeune garde 87

Je ne suis pas sûr que Aubry est envie de se battre pour quoi que ce soit, elle est tombée là dedans par hasard et manipulée par les tous les vieux courants fabiusiens notamment en déshuétude après la raclée que leur a infligée Royal à la primaire.

13. Le vendredi 13 février 2009, 16:27 par commandcome

Une bonne tranche de rire ^^

14. Le vendredi 13 février 2009, 20:44 par virginie

une bonne décision qui va ramener la femme au 19ème siècle

http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...

merci qui?
merci le nabo !
lui, il ne doit rien connaitre à la femme et à la famille, il a un problème, là !

15. Le lundi 16 février 2009, 10:48 par JG

Mesdames,
Je découvre avec amusement cette affiche et vos réactions. Vous vous offusquez d'un jeu de mot passable au prétexte qu'il serait sexiste. Pourtant le vocabulaire désobligeant dédié à un sexe n'est pas votre privilège, pour preuve les hordes de gougnafiers et de malotrus que vous devez croiser chaque jour.
Je trouve une certaine vanité dans cette recherche d'équivalents mot pour mot et sexe pour sexe et dans cette volonté d'égaliser.

Avec mes hommages les plus courtois,
un homme bassement rétrograde.