Slate.fr
Par Olympe le dimanche 15 février 2009, 10:14 - Lien permanent
Un nouveau site d'information sur le net Slate.fr.
Je le nomine d'emblée pour l'épididyme d'or de février (que je vais bientôt décerner , si vous avez des propositions...)
Encore un qui se fera sans femmes dirigeantes. Et je suis certaine qu'ils ne s'en sont même pas aperçus. Il faut dire qu'ayant l'ambition " de devenir l'un des principaux lieux en France d'analyses et de débats dans les domaines politiques, économiques, technologiques et culturels", ils ont du penser qu'il s'agissait d'une affaire sérieuse. Pas de celle que l'on confie à des femmes !
Les fondateurs : Jacques Attali, Jean-Marie Colombani, Johan Hufnagel, Eric Le Boucher, Eric Leser.
et même parmi les blogs et chroniqueurs associés je ne vois que des plumes masculines.
Je vous conseille quand même la lecture de cet article (écrit par un homme et une femme), qui n'est pas qu'une liste de stéréotypes mais décrit au contraire avec pertinence certains liens politiques/journalistes :" Les journalistes hommes ne séduisent pas les femmes politiques"
Commentaires
oui c'est le seul article que j'ai lu en entier sur slate
Ben forcément, écrit pour moitié par Blandine Grosjean, ça a de l'intérêt :-)
Pour le reste, encore un site où les droits de l'homme occidental, blanc, riche, font loi ;-)
J'y suis allée aussi faire un tour...
Je n'ai pas pu accéder à l'article dont tu parles (bug)
Mais oui, effectivement on a l'impression qu'il n'y a aucune bonne journaliste politique en France, vu que la rédaction de Slater est exclusivement masculine.
Alors qu'elles sont très nombreuses ET compétentes..
Slate ? Voué à l'échec, non ?
Bon, on verra !
Pour l'épididyme d'or, as-tu pensé aux patrons des banques ? Parce que la photo était bien repoussante...Des vieux gras, blancs, très riches et très mâles...(voir là : http://sobiz.over-blog.com/article-...)
Bien intéressant, ce papier, au demeurant.
"Les choses changeront quand les femmes politiques pourront se servir de leurs amants comme autant de faire-valoir". Les hommes politiques utilisent leurs maîtresses journalistes comme faire-valoir, lesquelles utilisent leurs amants auréolés de pouvoir de la même manière. Mais l'inverse n'est pas vrai. En matière de liberté sexuelle, certains continuent d'être plus libres que certaines. On en est toujours au même vieux schéma éculé Dom Juan vs sal*pe... Arrrrgh.
Concernant slate.fr, je suis certaine moi aussi qu'ils ne se sont pas aperçus de cette absence de femmes. C'est bien ça le pire, non ?
En plus d'être des mecs, ils sont vieux.
Le Web est censé renouveler l'info, keud, ce sont de vieux briscards sur le retour.
ce qui me gêne sur ce blog, c'est que vous critiquez tout (vous êtes de gauche, c'est normal....et vous le clamez haut et fort) et vous n'apportez aucune solution. Pensez vous qu'un jour, vous serez vous aussi des vieilles ? (en rapport avec les vieux briscards sur le retour ci dessus) et que vos idées ne seront pas aussi innovantes (fussent-elles innovantes actuellement ! )?
Ano, pour ce qui est de l'age c'es Afbaboune qui en parle.
le sujet de mon blog est extremement ciblé, j'ai aussi un avis sur beaucoup d'autres choses mais il est rare que j'en parle.
je n'évoque ici que ce qui concerne la non parité dans tous les lieux de pouvoir et les propos ou images sexistes que je remarque. et comme les faits sont tétus, j'ai beaucoup de choses à dire.
je propose souvent des solutions, lisez par exemple mon précédent billet sur le congé parental (vous y remarquerez d'ailleurs que j'ai approuvé certains propos de notre président) et j'espère contribuer modestement à ce que les personnes qui viennent ici (hommes et femmes) prennent conscience qu'il reste encore beaucoup à faire pour que les femmes et les hommes soient égaux dans ce pays.
PS : je ne fais pas de stats sur le sujet mais je pense avoir épinglé à peu près aussi souvent les gens de gauche et les gens de droite.
Exsangue, la Presse Écrite vient donc investir les Blogs après ASI, Médiapart, et même, Rue89 ... Mais que va-t-on y lire ? Sinon, les mêmes idées, celles que l'on nous "inflige" depuis plus de 20 ans .. Que peut-on attendre de Slate, comme de Médiapart et consort ? ... RIEN ! .. Ils arrivent trop tard. De toutes les façons, si c'est pour nous ressortir leurs plats libéraux, ils ont déjà perdu. Je ne fais pas confiance à ce conglomérat de libéraux.
Et en plus il paraîtrait que le groupe lvmh qui gagne tant d'argent grâce aux femmes met de l'argent dans cette affaire !
Je trouve pour ma part Slate assez affligeant mais pour d'autres raisons : http://www.hyperbate.com/dernier/?p...