Elections européennes : il n'y a pas que des surprises
Par Olympe le lundi 8 juin 2009, 22:22 - Lien permanent
Il est un résultat qui était prévisible sans sondages.
72 élus, 40 hommes, 32 femmes. soit 44,5% de femmes.
Vous allez dire que je chipote et que la stricte parité était impossible puisque ce sont les votes qui décident du nombre d'élus.
Certes! mais pour une fois ça aurait pu se faire dans l'autre sens, puisque comme tous les scrutins de listes en France celles-ci doivent être obligatoirement paritaires et alterner les sexes. Sauf qu'il y avait davantage de listes conduites par un homme.
Qu'on ne me dise pas, comme c'est souvent le cas, qu'il est plus difficile de trouver des femmes et blabla, parcequ'en l'occurence il y avait exactement le même nombre de candidats hommes et femmes.
Le détail :
- Europe Ecologie: 8 Femmes et 6 hommes
- UMP: 14 Hommes et 11 femmes
- Modem: 3 Femmes et 3 Hommes
- PS : 6 Femmes et 8 Hommes (et qu'on ne compte pas sur moi pour m'apitoyer sur le sort de Benoit Hamon),
- FN : 2 Hommes et 1 Femme
- Front de gauche 1 Femme et 3Homme
- Libertas :1 Homme
- divers gauche : 1 Homme
Et la répartition hommes/femmes par pays du parlement élu en 2004. La
nouvelle composition ne sera donnée qu'après installation du parlement en
juillet.(d'après
Toute l'Europe.fr)
Commentaires
Petite correction : JF Kahn laisse sa place à Nathalie Griesbeck; donc majorité de femmes au MoDem et en plus majorité de femmes dans le Grand Est!
POur une fois que j'ai une bonne nouvelle! (aujourd'hui je veux dire)...
Petite correction : JF Kahn laisse sa place à Nathalie Griesbeck; donc majorité de femmes au MoDem et en plus majorité de femmes dans le Grand Est!
POur une fois que j'ai une bonne nouvelle! (aujourd'hui je veux dire)...
En faisant, à peu près la même remarque que vous hier sur mon blog, j'ai eu le droit à un mais "est-ce que toutes ces femmes sont compétentes" ce qui a tendance à sérieusement m'agacer.
Contrairement au Parlement national, la France a toujours été à peu près dans les bons élèves quant au nombre de femmes élues au Parlement Européen.
Toutefois, je suis tout à fait d'accord avec votre analyse et le fait que non, il ne faut pas se réjouir et savoir chipoter. Sur les huit formations principales (UMP, PS, EE, MoDem, FDG, NPA, FN, Libertas) il y a seulement 21 femmes tête de liste sur 62 listes déposées soit un tiers... il y a encore du progrès à faire, c'est sûr!
Je m'en vais d'ailleurs faire un article pour séparer parti par parti... Cela dit aucun parti ne peut être glorieux, la majorité des listes est conduite par des hommes dans tous les partis...
Que ce soit pour Roland Garros, les prix de littérature ou les élections, tes comptes arrivent toujours à un décalage en notre défaveur.
Ce blog a encore de beaux jours devant lui ! ;-)
Il faut rajouter une femme à l'ump aussi logiquement. Ce cher Hortefeux n'ira pas à Bruxelles ( ça doit être la peur du Roumain) et laisse sa place à une femme donc, si on suit la logique. il était numéro 3, la numéro 4 doit être une femme...
Donc on est presque à du 50/50 à l'UMP...
31% de femmes députées au Parlement Européen selon les dernières prévisions...
Si la parité est presque atteinte pour le parlement européen c'est d'une part parce qu'il s'agit d'un scrutin de listes régionales à la proportionnelle donc sans tous les baronnets locaux qui ne veulent pas prendre leur retraite et aussi, malheureusement, parce que ce parlement européen est pour le monde politique français et les médias du microcosme moins valorisant.
Nelly, oui il va laisser sa place mais c'est lui, un homme donc qui a mené la campagne.
Aude, on va donc pouvoir continuer à boire de l'eau ensemble
Arrets sur les mots, interessants commentaires sur ton blog sur le sujet. ils m'ont inspiré un prochain billet
Camille, même chose que pour JFK
JEan c'est surtout parceque dans plusieurs pays les listes sont OBLIGATOIREMENT paritaires. là ou elles ne le sont pas on voit qu'il y a beaucoup plus d'hommes
Quant à la parité aux régionales, c'est grandiose. 2 femmes présidentes de région seulement!