Ethique et sexiste : est ce compatible ?
Par Olympe le lundi 1 février 2010, 15:38 - Lien permanent
C'est Jacques Rosselin qui a signalé sur twitter la couverture du magazine Terraéco.
Un magazine que je ne connais pas et qui ne donne aucune info sur sa page web à la rubrique "qui sommes nous ?"
Mais je ne peux pas faire confiance à des gens qui vendent de l'écologiquement correcte avec ce genre d'image
Commentaires
Je lis surtout une forme de terrorisme..." Terraeco" Mais est-ce bien nouveau? L'image et les 65 millions de carnivores que nous sommes supposés être disent tout sur cette revue: tirons la chasse et n'en parlons plus!
Le problème, c'est surtout les autres liens qui ne fonctionnent pas : CGU, mentions légales...
Or, l'absence des mentions obligatoires (hébergeur, éditeur) placent tout simplement le site dans l'illégalité.
Je saisis pas trop le problème : il y a juste une femme qui se lèche les babines, dégoulinant de ce qu'on suppose être du sang. What's your point ?
Petaramesh, je me demande même si elle ne serait pas cannibale
Nouvel Hermès, l'idée d'un magazine écolo m'est plutot sympathique. MAis celui ci fait beaucoup de pub il me semble
JF Sebastian curieux, c'est un site important apparemment
Bob, faites le test montrez cette photo à quelqu'un (au hasard) sans le texte. ça m'étonnerait fort qu'il ou elle pense à une carnivore ! en fait cette photo est issue des classiques du porno. j'avais fait un lien il y a quelques semaines vers un blog qui avait répertorié des pubs de ce style
euh, il y a pas aussi une référence à True Blood (une série un peu déjantée sur les vampires)?
C'est pas pour pour la Planète qu'on est prêt à manger moins de viande, c'est pour les Animaux. Je suis végétarien depuis plus d'une décennie maintenant et pas par plaisir.
Sinon rien de neuf, comme à l'habitude : on BANDE ! merci...
Comme quoi, le sexe fait vendre... même le développement durable... -_-
C'est trop facile!! En fait, je me demande quel est l'impact réel de ce genre d'image, le public doit commencer à être blasé, non?
Je n'en ai pas la confirmation statistique, mais je pense que ce genre de pub commence à avoir un effet contre productif
@ milo: je pense qu'actuellement, de nombreuses personnes réduisent leur consommation de viande (ou deviennent végétarienne) non pas pour les animaux, mais bien pour la planète d'une part, pour leur santé d'autre part. Le temps est passé de penser aux "animaux". Et je vous plains d'être végétarien sans plaisir. Ça doit être horrible de ne plus avoir de plaisir en mangeant.
Par ailleurs, dire "le sexe fait vendre" à chaque fois qu'on voit une femme ou une bouche rouge avec une langue, c'est qu'on est un peu obsédé par ça non?
L'exemple le plus lourd symboliquement de rapport éthique-sexisme c'est les religions qui se prétendent les championnes de l'éthique tout en étant sexistes, voire hyper-sexistes
@Zoé: Non je ne crois pas qu'il s'agisse d'obsession, la photo est loin d'être neutre quand même....
Cette photo me semble surtout s'inscrire dans la tendance "vampire". Et puis 65 millions de carnivores, c'est ignorer tous les végétariens, on est forcément plusieurs millions ! Je l'espère en tout cas...
Elle n'est pas neutre en effet (rien n'est neutre et surtout pas une couverture : c'est pas le but)... mais de là à parler de "sexe"... Je ne pense pas au sexe à chaque fois que je vois une bouche rouge et une langue. Une bouche pour moi c'est quand même d'abord pour manger... et donc éventuellement une allusion à la gourmandise. Et dans ce cas-ci, le rouge qui coule me fait effectivement plutôt penser à un vampire...
Enfin bon...
La page de True Blood sur wikipédia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/True_B...
@ Zoé: vampire certes:) Mais personnellement, quand j'ai mangé une bonne tartiflette, je ne me passe pas lascivement la langue sur les levres :)
@Zoé : - "de nombreuses personnes réduisent leur consommation de viande (ou deviennent végétarienne) non pas pour les animaux, mais bien pour la planète"
oui un peu comme celles qui, dans ce même esprit, ne s'embarrasseraient pas de considérations éthiques pour réduire la population mondiale au même titre. Cela s'appelle l'Empathie et c'est une déférence pour ce qu'il y a de plus précieux et sacré ici-bas : la Vie. Mais cela suppose que l'on accepte la reconnaissance de l'égalité de valeur du vivant.
- "Et je vous plains d'être végétarien sans plaisir. Ça doit être horrible de ne plus avoir de plaisir en mangeant."
ceci est un combat Spirituel qui s'incarne (justement) dans la Matière et
à ce titre il restera un combat jusqu'au bout. Mais je constate que pour vous plaisir va forcément de pair avec viande. Et puis c'est un peu comme certaines femmes dit-on, qui n'ont plus de plaisir en faisant l'amour. Cela s'appelle le devoir...
- "dire "le sexe fait vendre" à chaque fois qu'on voit une femme ou une bouche rouge avec une langue, c'est qu'on est un peu obsédé par ça non?"
non, c'est qu'on est un Homme.
@ Milo: vous lisez trop vite, ou vous ne savez même plus ce que vous écrivez: c'est vous qui sembliez dire qu'être végétarien était une espèce de souffrance (ou qu'en tout cas cela n'apportait pas de plaisir). Pour ma part, je ne mange personnellement pas de viande, sauf à de très rares occasions (notamment quand je suis invitée chez des gens pour qui ça revêt une certaine importance) mais manger, que ce soit un légume bien préparé, de bonnes céréales ou des fruits locaux est toujours une source de plaisir.
Mais si j'en crois votre réflexion, vous devez même être végétaLien non? Pas de miel, pas de coton, pas de laine, ... ;-)
16. Le mardi 2 février 2010, 19:13 par klava
Le plagiat de true blood parait effectivement évident. Etant donné que cette image est soumise aux droits d'auteur, si j'étais responsable de la publication de terra eco, je commencerais à épargner en vue du procès.
Visiblement la société éditrice n'est pas généreuse en informations.
http://www.societe.com/societe/terr...
Au moins tu pourras écrire à son président Monsieur Walter BOUVAIS pour lui demander des comptes.
http://www.viadeo.com/en/profile/wa...
Inspecteur BU.
Bonjour Olympe,
Je ne connais votre blog que depuis quelques semaines mais il me plaît beaucoup. Je vous écris car je suis désorientée et je me sens seule ce soir: jeune trentenaire, j'ai trois petits (6,4 et 2 ans), je bosse à plein temps dans l'Education nationale, en province, et j'envisage de passer le concours de personnel de direction (chefs d'établissement). Je serre très fort les dents car tout mon entourage (sauf mon mari) ne comprend pas comment il est possible que je souhaite m'accabler de travail et que je pense pouvoir travailler 50 heures par semaine en ayant de lourdes responsabilités. Mais j'ai envie d'avoir des responsibilités, de montrer de quoi je suis capable, j'ai envie d'avoir une carrière et de ne pas végéter comme je le fais actuellement. Toutes les femmes que je connais sont au mieux dubitatives; eh oui, toutes les femmes que je connais sont à 80 %, à mi-temps, en congé parental et sont actives par ailleurs: blogs, associations, couture, créations artistiques, cuisine... Mais elles ne travaillent pas, ou alors leur salaire est un salaire de complément. Je vous jure que je n'exagère pas. Alors Olympe, un message d'encouragement de votre part me ferait du bien, un message de vos lecteurs et lectrices aussi d'ailleurs.
Merci. J'ai la rage.
je n'ai pas pensé aux vampires n'ayant vu aucun des films dans le genre sortis récemment. effectivement c'est copié.collé de true blood.
BU contente de voir que tu viens encore . 300 000 lecteurs mensuels ?? ça me parait beaucoup
Laetitia, si tu travaille déjà à plein temps dans l'éducation nationale, si tu as trois enfants... ça m'étonnerai que tu "végètes" comme tu le dis.
Je dis ça comme ça... je pense que les hautes responsabilités dans l'existence, ainsi que d'être très actif en société ne passe pas forcément par le cadre du travail... surtout par les temps qui courent (en ces temps "sarkozystes") où avoir "de lourdes responsabilités" sans se faire exploiter n'est pas gagné.
En tant qu'homme, je cherche justement à m'affranchir de l'idée que mon existence est forcément liée au monde du travail (surtout, encore, à une époque où le travail est plus que jamais un monde d'esclavage). J'aurai plus le moral, donc, dans un monde où les femmes auraient d'autres alternatives pour s'affranchir du milieu domestique, que de se faire esclaves du monde économique... Comment dire.. moi je suis ouvrier et je n'ai pas l'impression de ne pas être autonome, la liberté se trouve ailleurs que dans le milieu professionnel...
Bonsoir Olympe,
Si tu le permets, je ne veux pas truster ton blog, j'aimerai bien répondre à Ali.
Le nerf de la guerre, c'est quand même l'argent. Ce qui est pénible, c'est d'avoir bac +5, de gagner 1800 euros par mois (oui, je sais que le salaire médian en France est de 1500 euros), de faire la même chose depuis dix ans, d'avoir envie d'apprendre, de changer de rôle professionnel. Chaque fois que je parle de changer de métier, on me met mes trois enfants en avant en me disant que ma place est auprès d'eux.
Pour changer les choses dans la société, il faut avoir du pouvoir (et je ne suis pas une grosse naive!). Tout est lourd pour une mère qui travaille. Tout est culpabilisant. Et puis, j'ai beau vivre avec un homme comme il y en a peu (voire pas), je suis l'ordinateur central de la maison, je "fais tourner la maison"; là, les choses ne sont pas encore gagnées. Ce n'est pas simple: organiser la vie domestique d'une famille (rendez-vous en urgence chez le pédiatre, laver le sol de la cuisine, acheter du lait et du chocolat, signer le cahier des enfants, passer chez la couturière, renouveler l'inscription à la médiathèque, nettoyer les oreilles...), c'est du pouvoir, du pouvoir domestique certes, mais c'est du pouvoir... Ce pouvoir -là, je n'arrive pas à le lâcher car il me donne sans doute l'impression d'être indispensable. Donc oui, travailler à plein temps et avoir trois enfants, c'est très lourd à certains moments, physiquement, moralement. Mais je dois dire que ne pas évoluer professionnellement ne me rend pas la vie plus facile, plus douce.
Non, il n'y a pas que l'argent dans la vie... Je suis de gauche, j'ai des valeurs très fortes me semble-t-il, mais on va dire que mon capital culturel ne s'accorde pas avec mon capital tout court.
Je ne sais pas. Peut-être que je me rêve plus forte que je ne suis. Peut-être que si j'accède à de plus hautes responsabilités, je m'écroulerai parce que ce sera trop dur.
Ali, Laetitia, l'important est que chacun puisse choisir.
votre discussion est significative : une femme qui veut faire plus de chose à l'extérieur, un homme qui veut en faire moins .
Laetitia, c'est un principe de base à adopter dans la vie, même si ce n'est pas toujours facile : ne pas s'occuper de ce que disent les voisins. pleins de femmes et d'hommes ont 3 enfants et un travail prenant. par contre. si tu a un conjoint, bien évidemment qu'il faut partager tout ce qui concerne la maison, voire lui en laisser plus si il a plus de temps. et ne jamais oublier que les enfants ne seront pas toujours petits.
je suis d'accord avec l'idée que avoir du pouvoir aide à faire changer les choses, même si ce n'est peut être pas le seul moyen (je pense par exemple que notre comportement de consommateurs est une puissance inexploitée)