La photo de la Maison Blanche.
Par Olympe le mardi 10 mai 2011, 20:53 - Lien permanent
Cette photo est destinée aux livres d'Histoire.
Elle a été prise par un photographe officiel de la Maison Blanche, l'un d'eux explique comment ils travaillent
Evidemment elle n'a pas été choisie au hasard parmi toutes celles qui ont été prises ce jour là et on peut être certain que, comme sur un tableau, tout y est signifiant. L'expression des personnes, leur positionnement, les gobelets . Tout.
Voyez par exemple la position d'Obama : assis sur le coté, sur un fauteuil légèrement plus bas que ses voisins. On comprend bien que le Président est arrivé là au moment où l'intervention était imminente alors que les autres suivent les évènements depuis le début. C'est lui qui a pris la décision, mais il laisse faire les professionnels. Il est dans l'action, loin du décorum habituel de la politique et tout le monde ou presque a posé sa cravate depuis longtemps.
Juste après il se dirigera vers les caméras pour faire une déclaration solennelle.
Ce n'est donc certainement pas un hasard si la seule femme vraiment visible (l'autre est tout à fait au fond, debout et à l'air d'être arrivée là parcequ'elle passait dans le couloir et qu'elle a vu de la lumière) est la seule personne a ne pas paraître vraiment impassible. Comme les autres elle a un air grave , mais à la différence des autres elle exprime plus qu'une tension, de l'inquiétude, de la peur.
Sur une photo aussi parfaite il aurait été dommage de ne pas profiter de la présence d'une femme pour ajouter un supplément d'âme et renforcer le mythe en construction. Rien de tel pour marquer les esprits que de montrer aux gens ce qu'ils s'attendent à voir c'est à dire des stéréotypes. Les femmes seraient plus émotives et même si Hillary Clinton qui pas n'importe quelle femme reste très discrète dans sa démonstration on ne peut pas l'ignorer.
Le buzz du jour sur cette photo est un photomontage d'un journal confessionnel américain , qui démontre si besoin était qu'il y a des intégristes effrayants dans toutes les religions.
Commentaires
La femme qui semble passer par hasard est en fait la directrice du contre-terrorisme au sein du conseil national de sécurité américain, Audrey Tomason.
cette photo est surtout la seule qui représente le mieux l'assaut américain contre ben laden sur les neuf qui sont publiées. Les autres (sur flickr) sont bcp moins intéressantes. Si clinton exprime le mieux l'effroi de la situation, à cause de sa main sur sa bouche, l'expression du visage d'obama vaut son pesant. D'ailleurs, ce sont les deux personnes que je trouve les plus expressives. Le visage d'obama exprime un forte tension mais aussi l'effroi.
Elle a peut-être l'air de passer dans le couloir, mais elle n'est apparemment pas n'importe qui :
http://www.thedailybeast.com/blogs-...
"Director for Counterterrorism in the Executive Office of the President", ce n'est pas rien...
Véronique dans ce cas pourquoi n'est elle pas mieux placée ?
Romane je trouve au contraire que l'expression d' 'Obama est certes très forte mais pas du tout deffroi. Il est tendu mais déterminé.
Dommage qu'il n'y ait pas le son. On aurait sans entendu un petit cri, celui de la seule femme... Car l'émotion d'une femme se voit, certes, mais bien souvent, elle s'entend aussi ! Dixit mon prof de self defense !
J'aime beaucoup cette photo. J'ai passé un petit moment à l'observer, tout comme toi vu que tu en as fait un article. Elle est très forte et expressive. Et je pense aussi que cela est une "photo pour les livres d'histoire".
Mme Clinton a sa main devant sa bouche. Point. Ne nous laissons pas gagner par les interprétations déjà diffusées ici et là qui prétendent démontrer que c'est un geste d'anxiété particulière, voire de peur. Si l'on regarde les visages des autres protagonistes, leur anxiété est tout aussi visible. Et, dans le genre commentaire stupide, pourquoi ne pas interpréter le fait de croiser ses bras (ce que font au moins 4 hommes) comme un signe de protection de soi, dans une situation de peur ? Mais bizarrement, je n'ai pas vu ce genre de débilité fleurir sur le net...
Madame Clinton s'en est expliquée : http://blogues.cyberpresse.ca/hetu/...
"Interrogée sur sa gestuelle, celle-ci a répondu le plus sérieusement du monde qu’elle réprimait probablement un éternuement dû à ses allergies printanières."
Le trafic de photo "officielle et historique", c'est juste hallucinant.
En revanche, je ne partage pas ton point de vue lorsque tu dis que cette image participe à la construction d'un stéréotype "les femmes sont plus émotives" sous entendu plus fragiles, moins fiables ect. Moi, je pense qu'il y a des personnes qui expriment leurs émotions plus facilement que d'autres (sans même parler de distinction homme-femme). Et selon moi, exprimer ses émotions, c'est une force. Ici, ils sont tous tétanisés par la tension, sauf elle, qui réagit avec des émotions humaines. Bien au contraire, par ce geste, sa position dans la photo et même par les documents qu'elle tient, elle attire l'attention et se distingue parmi ce groupe aux figures figées. Moi, je la trouve rudement mise en valeur. Mais ça n'est que mon point de vue.
Xtinette, tu fais ou de l'autodéfense. à chaque Montmartre des blogueuses on en reparle
May, moi aussi j'aime beaucoup et tu peux être sure que chaque détail a son importance
Brig on pourrait effectivement parler des hommes qui croisent les bras, qui est peut être une position de repos ici, mais perçue habituellement comme une position d'autorité et de fermeture. a mon avis ces messieurs ont l'habitude de cette position.
On est abreuvé d'images, on devrait apprendre à la décrypter parcequ'elles ne sont jamais , jamais neutres. Une photo ne montre forcément qu'une partie de la réalité.
Lilib, à la rigueur on pourrait imaginer qu'elle baille, mais qu'elle éternue non
Krolyne, c'est vrai elle se distingue et ce n'est pas du tout à son désavantage. mais la conclusion ne change pas : les femmes montrent plus d'émotions dans des situations de tension.
Apparemment elle essayait de ne pas tousser. :)
http://nymag.com/daily/intel/2011/0...