Olympe et le plafond de verre

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Recherche - talons

mardi 14 décembre 2010

Le strip tease peut il être pro-femmes ?

Il y a 6 mois je n'avais jamais entendu parler du strip burlesque. Puis il y a eu le film "Tournée" que je n'ai pas pu voir pour cause de programmation éclair dans ma ville, mais qui avait donné lieu à une belle polémique sous l'un de mes billets. Polémique à laquelle je n'ai pas compris grand chose ne connaissant rien au sujet. A priori un film sur le strip tease, fut il burlesque, ne pouvait que me paraître suspect dans la mesure où il était fait par un homme.

Puis il y a eu un échange avec une blogueuse qui connait bien ce milieu et m'a proposé d'aller à une soirée. On va essayer de trouver une date en janvier car je suis très motivée depuis que j'ai vu hier soir le documentaire sur la 3 : "strip burlesque ou la philosophie du corset"

A priori "strip" et "corset" ne semblent pas compatibles avec le féminisme. Le strip tease tel qu'il est habituellement pratiqué dans les cabarets ou porncenter (je ne parle pas évidemment de ce qui se passe dans l'intimité ou des expériences que peuvent tenter certaines) n'est rien d'autre que la mise en valeur d'une femme comme objet potentiel de consommation.

Quand au corset, il fait partie, avec les talons hauts des objets qui réussissent le double exploit de plaire aux hommes (ce serait lié à l'évolution : les femmes avec des hanches larges et une taille fine auraient statistiquement plus de chances d'être de bonnes reproductrices, quand aux pieds ils grandissent de 1/2 à 1cm avec l'âge d'ou l'association petits pieds/jeunesse/beauté) et de limiter la mobilité des femmes. De ces accessoires que les féministes des années 70 ont jetés aux orties et qui reviennent en force aujourd'hui.

Mais il se dégageait de ce documentaire une liberté et une puissance rares. Toutes ces "performeuses" ne se revendiquent pas féministes, l'une d'elle précise "on ne veut pas faire du féminisme anti-hommes, on fait du féminisme pro-femmes" . Et si l'idée du féminisme anti-hommes est un poncif éculé , je crois que j'ai compris ce qu'elle entendait par "pro-femmes". L'idée qu'on peut être femme autrement qu'en copiant les hommes, en se réappropriant son corps d'une façon qui m'a semblé tout à fait jouissive. Elles ne sont pas toutes canons et leur beauté ne correspond pas aux normes qui nous sont imposées aujourd'hui, loin de là, mais elles sont vivantes, dégagent de l'énergie et de la puissance.

Le spectacle, qui n'est pas simplement un strip tease mais une mise en scène, n'est pas destiné à faire bander les hommes disent elles, elles préfèrent d'ailleurs un public plutôt féminin. Mais si elles jouent avec le désir des autres, si elles utilisent de façon outrancière les codes de l'hyper féminité c'est pour les utiliser à leur façon à elles. C'est surtout qu'elles se préfèrent désirantes plutôt que désirées.

En espérant ne pas avoir été bernée par un reportage qui n'aurait montré que le coté pile, cachant peut être une autre facette plus sordide de la réalité, j'ai hâte de voir ça de près.

lundi 29 novembre 2010

Sexe et vitesse

Il semble généralement acquis que les hommes sont plus forts et plus rapides que les femmes.

Comment l'expliquer ?

Différentes hypothèses ont été émises, par les anthropologues notamment Françoise Héritier.

Habituellement les mâles sont plus grands, plus forts que les femelles dans les espèces où ils doivent combattre des concurrents avant de pouvoir copuler. Ce n'est plus le cas chez les humains. Alors pourquoi les femmes y sont elles plus petites ? D'autant plus qu'on sait que la taille est corrélée avec la largeur du bassin et que la mortalité en couche est bien moindre pour les femmes plus grandes. La sélection aurait donc due se faire en faveur des femmes grandes.

Pas de réponses mais des hypothèses :

- les hommes préfèrent choisir des femmes plus petites pour mieux les contrôler

- dans toutes les sociétés les hommes ont toujours limité la nourriture des femmes et les femmes grandissant dans un contexte de pénurie plus important ont été sélectionnées pour se suffire de ressources moindres.

Courir plus vite n'est pas nécessairement en lien avec le sexe

Pour ce qui concerne la vitesse en tout cas il semble que ni les hormones ni les gènes ne soient en cause. Le Temps, journal Suisse, évoque en effet d’intéressantes observations faites sur les chevaux et en arrive aussi à la conclusion que ces différences chez les humains sont liées à la culture et non pas à la nature.

Alors que l’homme le plus rapide court le marathon en 2H03 sa consoeur met 2H15 (ce qui est une différence faible tout de même).

Par contre lors des courses hippiques, si les les pur-sang partent avec des handicaps plus ou moins lourds en course suivant leur genre, les chevaux de concours sont alignés ensemble, sans différence notable de résultats.

Extraits de l’article

Paulin Entin, une chercheuse américaine, a étudié la différence de vitesse entre les sexes. Son étude a porté sur des courses de trot et d’amble attelé (une spécialité américaine) et de galop sur le plat. Les étalons se sont révélés en moyenne 1% plus rapides que les juments, à part pour les trotteurs qui allaient tous à peu près à la même vitesse. «Bien que la différence soit significative [d’un point de vue statistique], ce 1% d’écart entre mâles et femelles peut être expliqué par des méthodes d’entraînement ou des facteurs psychologiques aussi bien que par des éléments physiologiques, dit Paulin Entin. La croyance que les juments ne devraient pas être entraînées aussi durement que les mâles est très répandue chez les entraîneurs de chevaux de course, et ces derniers n’aiment pas inscrire les femelles dans les courses qui sont ouvertes également aux étalons.» L’Américaine s’est également intéressée dans son étude aux courses de lévriers. Ceux-ci sont tous alignés dans la même catégorie et signent des performances similaires.

Les grandes courses de trot attelé ou de galop ont toutes déjà été remportées par des juments. Zenyatta s’est imposée dans la Breeder’s Cup Classic en 2009, Zarkava dans le Prix de l’Arc de triomphe en 2008 et Moni Maker dans le Grand Prix d’Amérique en 1999.

L’étude des données de la Fédération équestre internationale sur les 3 genres (le 3eme étant constitué des hongres, mâles castrés) n’a montré aucune différence significative de potentiel entre les sexes, que ce soit pour le dressage, l’endurance, le concours complet ou le saut d’obstacle.

Pourquoi le genre ne joue-t-il qu’un petit rôle dans les performances sportives des équidés alors qu’il est bien plus déterminant chez l’homme? Une hypothèse privilégiée par les chercheurs serait l’assignation de rôles différents selon le sexe qui s’est opérée tôt dans l’histoire de l’être humain. Les chevaux, au contraire, ont toujours tous dû courir vite pour fuir leurs prédateurs.

Edit : petite précision pour les commentateurs tentés de parler de délire et autre tartignoleries : Françoise Héritier a été Professeure au Collége de France, y a pas plus sérieux

samedi 4 septembre 2010

Renault essaye de vendre des voitures aux blondes

Pour Renault une femme c'est une blonde qui a bien plus de chances de gagner à la loterie de quoi s'acheter une voiture qu'avec son salaire

Parcequ'elle pourrait avoir une promotion grâce à ses compétences et son travail, mais une blonde

- met des jupes courtes et des talons aiguilles

- essaye de plaire à son patron

- ricane bêtement à ses blagues foireuses

- tortille des fesses

- lui apporte le café (là quand même les Créateurs ont du se dire que c'était trop alors elle y met un peu de mauvaise volonté)

c'est du second degré bien entendu.

Faut dire que le patron est pas mal non plus dans le genre coincé par sa cravate.

(si vous ne voyez pas la vidéo c'est ici)

vendredi 27 août 2010

Belle toute nue

J'ai regardé "Belle toute nue", émission que mes filles apprécient.

je me suis assise à leurs cotés et nous avons commenté ensemble.

L'idée est sympathique : une femme qui se trouve moche, qui ne supporte pas de se regarder dans la glace est prise en charge par le très charmant William Carnimolla , professionnel de la mode. En quelques jours il va les relooker mais surtout les réconcilier avec leur apparence et leur faire prendre conscience de leurs atouts. Pour finir elles seront fières de voir leur silhouette affichée sur un mur de Paris et de poser nues.

Lorsqu'on regarde le site de M6 il semble que la quasi totalité de ces femmes focalisent sur leur poids, elles ont toutes plus de ventre, plus de cuisses, plus de hanches, plus de poitrine (plus de tout quoi) que les modèle que leur présente en permanence la presse féminine.

Et elles le vivent très mal.

Pour les aider William leur présente 5 ou 6 jeunes femmes, rondes, voires très rondes . Elles sont toutes rayonnantes et si elles sont différentes des anorexiques habituelles elles n'en sont pas moins belles. De quoi se réconcilier avec ses rondeurs.

Il les accompagne ensuite dans l'essayage de nouveaux sous-vêtements et de nouveaux vêtements. L'idée générale étant qu'au lieu de chercher à cacher son corps comme le font toutes les candidates il faut au contraire découvrir et mettre en valeur ses formes. Grace notamment à quelques incontournables : talons haut et un conseil de base "décolleté, taille ou jambes, il faut toujours mettre en valeur l'une de ces parties du corps".

J'ai trouvé ce William vraiment très fin, très psychologue, très compétent et une émission qui met en valeur le physique de femmes "normales" est intéressante en nous permettant à toutes de faire la différence entre une femme et une photo de mannequin.

J'aurais pourtant un bémol à formuler:

j'ai entendu un nombre considérable de fois le mot "féminine". Pour toutes ces femmes il s'agit de "redevenir une femme", de "retrouver sa féminité", "d'être sexy","retrouver une allure féminine" etc...

On oppose souvent féministe et féminité et les "néo féministes" seraient celles qui souhaitent réconcilier les 2, c'est à dire obtenir l'égalité hommes/femmes tout en restant féminines (les autres féministes étant c'est bien connu des boudins poilues).

Il me semble que le débat ainsi posé est une impasse. La question n'est pas d'être féminine ou pas. Bien sûr qu'on peut y prendre beaucoup de plaisir, la question est celle de cette injonction qui nous est désormais faite d'être féminine en permanence.

D'une part notre physique est ce qu'on donne à voir en premier, vouloir se présenter très féminine et sexy c'est mettre l'accent sur notre corps et accepter de faire passer en second plan d'autres aspects de notre personnalité.

D'autre part

- toutes les femmesne se sentent pas féminine, n'ont pas envie de le paraitre, ni de porter des talons hauts, de mettre en valeur leurs jambes ou leur décolleté et d'être sexys. Certaines s'en moquent et attachent de l'importance à montrer leur force parceque ce sont par exemple de grandes sportives, ou leur intellect (ou tout autre qualité je vous laisse compléter).

- toutes les femmes n'ont pas envie d'être féminine en permanence. Etre féminine signifie entrer dans un jeu de séduction, qui peut être léger et sans conséquence, qui peut être très plaisant.

Mais

*On n'a pas toujours envie de séduire et ça peut même être préjudiciable notamment dans les situations professionnelles où il vaut mieux miser sur d'autres critères.

*On n'est pas toujours en capacité de séduire parceque trop fatiguée ou préoccupée par autre chose.

*On peut préférer son confort à une tenue contraignante, une jupe trop serrée et des talons trop hauts.

* On peut préférer que nos amis nous apprécient pour la qualité de notre conversation

Je me suis également interrogé sur ces femmes qui s'inquiètent de l'avis de leur mari (dont la masculinité ne semble une question pour personne), l'une d'elle dit même "il ne me mérite pas" (parce qu'elle se trouve trop grosses). Les maris en question avaient pourtant l'air de trouver leur compagne à leur gout.

Mais pourquoi aime-t-on une autre personne au point de vouloir vivre avec ?

mercredi 21 juillet 2010

#décolleté

Un célèbre inconnu au doux pseudo de 4H18 a lancé sur twitter un jeu visant à élire le plus beau beau décolleté. Résultat : 59 participants, 725 votant et 4 500 visiteurs sur son blog. Pas vraiment le buzz du siècle, mais quand les journalistes n'ont rien à dire, ils parlent de ce qui se passe sur twitter et de préférence des conversations les plus trashs, il faut bien que tout le monde vive. Après ils pourront toujours dire qu'internet est une poubelle.

L'Express.fr en a donc fait un article et il en a été question dans la matinale de ce matin (à 50mn)

Du coup j'ai repris cette histoire à son début parcequ'elle est significative des contradictions dans lesquelles nous sommes enfermé(e)s.

Ce concours est il sexiste ?

Il n'est pas réservé aux femmes (contrairement à ce que laisse entendre la matinale) et 1/3 des photos postées seraient des photos de bustes masculins. Le premier arrive à la 5eme place et c'était largement mérité à mon avis ! Votait qui voulait des hommes et des femmes. Rien de sexiste donc à priori.

En même temps on se doute un peu que le malin 4H18 sait bien qu'on n'a guère trouvé mieux que le sexe ou plus généralement le corps pour rameuter du monde et faire parler de soi . Il gère d'ailleurs l'affaire avec talent.

C'est vrai aussi qu'avec le mot "décolleté" on s'adresse davantage aux femmes qu'aux hommes.

Quoique

Je ne vois donc pas où il y aurait un problème pour un jeu bon enfant qui n'empêche pas les participants de continuer à twitter comme d'habitude pour le reste et ne les réduit pas à un décolleté.

Vous allez vous étonner et me dire que je suis bien la première d'habitude à fustiger ces magazines ou ces pubs qui nous exhibent en permanence des morceaux de peaux féminines.

Oui mais il me semble qu'il y a une différence entre utiliser le corps des femmes comme objets promotionnel (ou comme objet sexuel) et utiliser son propre corps pour jouer sur twitter ou chercher à susciter du désir. N'est ce pas ce que disaient les slogans des années 70 "nous ne sommes pas des objets", "mon corps m'appartient" .

Reste il est vrai à savoir ce qui relève d'un vrai choix et d'une contrainte sociale cachée (et c'est tout le débat sur les talons aiguilles ou la mini jupe considérés comme une burka des femmes occidentales) , mais j'en resterai là pour aujourd'hui.

La suite est intéressante .

Les femmes ayant participé au concours ont été traitées de

- "néosalopes 2.0" (les conversations ne sont pas toujours d'une grande classe sur twitter) , accusées de montrer leurs poitrines pour attirer de nouveaux followers (des personnes qui vous lisent sur twitter). Remarque éminemment sexiste même si elle est le fait d'une femme. Et fausses d'ailleurs si j'en juge par le nombre de followeurs des 5 premières qui est loin d'être extraordinaire.

- de promouvoir une image de la femme qui ".. n'a rien à dire, elle ne sait pas parler de Obama, mais elle a une paire de seins !"

et le retour de bâton ne s'est pas fait attendre, celles qui ont critiqué ont été traitées de "coincées", "de féministes ringardes", on s'est dit que "Les meufs qui crient au sexisme à propos de #decolleté doivent avoir une vie bien triste..." "ceux qui critiquent les #decolleté sont jaloux de ceux qui y ont participé!!! ils sont aigris aussi et sans intérêt" etc...


Et le piège se referme, ne reste que cette alternative

- montrer son décolleté et devenir ainsi une salope 2.0

- ne pas vouloir le montrer et rester une féministe coincée ou une moche triste... ou les 2.

Je n'ai rien vu par contre (mais je n'ai pas tout lu) concernant les hommes qui ont participé. Comme si leurs photos étaient anodines et ne suscitaient aucun intérêt chez la gente féminine, comme si eux n'étaient pas intéresses par leur nombre de followeurs. Et bien sur personne ne s'est interrogé sur leur quotient intellectuel et sur le fait qu'ils pouvaient ou non parler d'Obama.

dessin

prochain billet et autre son de cloche : le calendrier des femmes du parlement tchèque. Parce que ce n'est pas si simple.


dimanche 23 mai 2010

No she Cannes not !

Je suis un peu découragée. Aucune femme réalisatrice dans la sélection du festival de Cannes et personne que ça intéresse, à peine un entrefilet dans le Monde.

Espérons que le communiqué de La Barbe aura plus d'effet. D'autant plus qu'elles sont allées regarder les chiffres depuis l'origine

"Ouf ! Zero femme réalisatrice cette année à la Sélection Officielle. On l’a échappé belle. L'année dernière, elles étaient un dixième, et jusqu’à 6% dans Un Certain Regard. On a même eu une présidentE de jury! Là, on a vraiment eu peur…

Dix ans que les membres de La Barbe sont aux abois.

Le premier demi-siècle du Festival de Cannes s'était déroulé sans heurt, avec des sélections officielles respectant le juste équilibre des sexes : 31 prétendues réalisatrices contre 1 308 vrais réalisateurs, soit une proportion satisfaisante de 97,7% des nôtres. Mais depuis l'an 2000, nous étions saisi(e)s des plus vives inquiétudes : 15 poules parmi les 212 sélectionnés – réduisant à 93% notre contingent créateur ! Quelle mouche a piqué le comité ? She, elle, ella, Sie, lei, ela, Oha... NO PASARAN !

Bon. Egarement passager est à moitié pardonné. L'heure est à la reprise en main. Bravo Gilles (Jacob), bravo Pierre (Viot), Bravo Thierry (Frémaux) ! Cette année, vous y avez remis bon ordre. Perméabilité zéro, c'est ça qu'il nous faut. N'engageons pas les poules à contre-emploi : hôtesses, starlettes, secrétaires, fan clubs, voire même scripte, maquilleuse, costumière... nous avons des kyrielles de rôles à leur proposer et elles trouverons toujours à placer leurs talons hauts. L'art de la réalisation, c'est au noeud papillon qu'il incombe.

Confectionner le rêve n'empêche pas d'avoir les pieds sur terre. Nous déclarons que pour la nuit des temps, dans les salles obscures, l'Internationale de la virilité commandera aux infinis sidéraux du star système. Les hommes du cinéma savent se donner la main, et ça fait bien une ronde, une ronde autour du monde... the show will go on!"

La Barbe

dimanche 3 janvier 2010

Les états généraux de la femme selon ELLE.

Je crois bien qu'avant d'avoir un blog je n'avais jamais acheté ELLE. Je le feuilletais quelquefois chez le médecin ou le coiffeur, mais préférant nettement, si j'avais le choix, Voici ou Paris-Match.

Depuis il m'est arrivé de l'acheter, pour y chercher de l'inspiration ou parceque je m'étais rendue à la soirée de remise des prix des "reines du net" et que je voulais lire le compte rendu et voir la photo des copines.

Et je ne manque pas la rétrospective du lundi de Doucement le matin...

En fait je n'ai jamais été déçue : peu de choses à lire et une quantité incroyable de publicités avec des filles maigres et peu vêtues. Qu'un tel journal prétende "réfléchir à la condition féminine en 2009 et proposer des pistes pour l’améliorer" n'est pas cohérent.

Il suffit pour s'en convaincre de répondre aux questions des sondages pompeusement titrés "les femmes reprennent la parole". Il sont confondants de stéréotypes. Soit ELLE a fait dans le pas cher et les questionnaires ont été concoctés par des stagiaires en communication, soit il s'agit d'un parti pris idéologique. Je pense en fait que ELLE a utilisé les mêmes outils que d'habitude lorsqu'il s'agit de savoir par exemple "de quel acrro aux régimes " nous sommes.

Aucun des thèmes n'est traité en profondeur. Et ils répondent à des questions sur lesquels les études statistiques et sociologiques sont déjé nombreuses.
Je reconnais qu'il sera peut être intéressant, de connaitre la perception qu'ont les lectrices de ELLE de l'évolution de la place des femmes en politiques ou des limites qu'elles ressentent dans leur vie professionnelle.

Au pire ils ne proposent que des réponses limitées et très orientées. Celui sur la famille par exemple part du présupposé qu'une famille est constitué d'un père, d'une mère et des enfants. Celles qui l'envisagent autrement, ou qui ne l'envisagent pas sont priées de passer leur chemin. Du coup on ne connaitra jamais leur point de vue.

Le thème "C'est quoi être une fille ?" est un véritable monument. En tout cas il montre crûment l'inanité de l'initiative.

Voici quelques questions, mais je vous conseille d'aller voir par vous même, toutes sont du même acabit.

Question N°1 :
Etre une fille c’est…




Question N°2 : Parmi ces mots, lequel associez-vous au statut féminin ?




Question N°3 : L’accessoire associé aux filles en 2009 ?

Le rouge à lèvres
ne

Péniblement le débat s'élève un peu de temps en temps

Côté travail, elles…




Mais c'est pour mieux retomber un peu plus loin, avec cette question qui, comme vous le voyez, nous ramène effectivement 40 ans en arrière.

Dans votre esprit, vous associez la féminité à…




L'ensemble se termine par l'essentiel, c'est à dire des questions pour savoir si vous lisez ELLE et à quelle fréquence.

Difficile de comprendre comment Simone Veil et des ministres ont accepté de cautionner la démarche. Certainement dans l'espoir de fédérer un maximum de femmes autour de cette initiative. J'aimerai y croire moi aussi. Mais l'amélioration de la condition des femmes passe entre autres, et ce n'est pas un point mineur, par l'image qu'a la société des femmes et de leurs corps. En ce sens ELLE est bien le véhicule d'une certaine image, mais de celle qu'il serait utile de changer justement.
Tout à fait incompatible avec le financement du journal par ses annonceurs.





samedi 5 décembre 2009

Miss France : portrait de la jeune fille parfaite de 2010.

Ce soir élection de Miss France, les fiches de présentations des candidates nous apprennent ce qui est attendu d'une jeune fille parfaite aujourd'hui.

Pour commencer elle doit évidemment être jolie, grande et mince.

Mais ce n'est pas tout, elle doit aussi être bien sous tous rapports. Voici les qualités qui leur sont attribuées (entre parenthèses le nombre de fois où cette qualité est citée) .

On dirait un manuel d'éducation du 19eme siècle ! 1 seule qui soit ambitieuse, mais aucune qui ose se déclarer intelligente. Pas une qualité bien vue pour une fille ?

Ce serait drôle si l'émission de ce soir n'était pas l'une des plus regardée de l'année.

(vous pouvez en lisant imaginer que l'on parle de jeunes hommes)

sociable (12),

souriante (11), toujours joyeuse.

généreuse (11), gentille (8), sensible, à l'écoute des autres (4), attentive (1), réceptive, altruiste (4), disponible, serviable, patiente (2)

agréable , charmante, avenante, aimable perfectionniste (6), spontanée (2), naturelle

douce (2), calme (2) sereine

dynamique (5), volontaire (3),

courageuse (4), consciencieuse

optimiste (3)

simple (2), modeste, humble.

honnête, sincère (3), franche (2).

organisée (2), rigoureuse,

persévérante (2) investie, sérieuse, entrepreneuse

autonome, déterminée (2), motivée, ambitieuse

a de l'humour, joviale, amusante (2) , gourmande.

Toutes ces jeunes filles font du sport et pratiquent diverses activités, par contre le site n'est guère disert quand à leurs ambitions (mais on sait qu'elles veulent devenir Miss France )

Parmi elles s'est d'ailleurs glissé un garçon, un garçon manqué bien sûr (et je précise puisque ça semble nécessaire que ce n'est évidemment pas moi qui utilise ce terme mais le site Miss france). Il s'agit de Miss Quercy Rouergue. "La première fois où elle a mis des talons c'est pour l'élection . Il y a à peine une semaine qu'elle s'est acheté sa première paire de chaussures à talons."

Vous pouvez aussi lire les commentaires sous les fiches, mais je ne vous garantis pas que vous resterez douce et joyeuse .




vendredi 16 octobre 2009

Women's forum J1

La première chose qui m'a frappée en entrant c'est la diversité des âges et des tenues. Habituellement dans ce genre de palais des congrés on ne croise que des clones : costumes sombres, cheveux courts (ou pas de cheveux), seule touche de couleur : les cravates. Ici aussi le sombre domine, les vêtements d'été ont réintégrés les placards, mais on voit des jupes, des pantalons, des pulls, des chemisiers, des vestes, des cheveux longs, courts. La seconde chose que j'ai remarquée en me frayant un passage dans la foule ce sont les parfums .

Difficile de faire un compte rendu, les interventions se succèdent, entrecoupées de "networking break" des moments pendant lesquel ont lieu des présentations mais qui sont surtout réservés aux rencontres.

Quelques moments choisis :

-Le PDG de Renault Nissan m'a agacée en disant que "chaque homme a une mère, peut être une femme, des filles, des soeurs . En fait on est dominé par les femmes(sic).(...) Alors si vous voulez participer au changement ne laissez pas vos filles se rendre victimes de ségrégation."

mais allez savoir pourquoi j'ai applaudi quand Fadela Amara nous a parlé d'une des ses amis qui se plaignait de devoir toujours faire le ménage " parceque son homme ne sait pas le faire". Fadela ça l'énerve ce genre de remarque, et elle connait la solution qui est simple : son amie n'a qu'à rien faire et aller se promener. Le monsieur finira bien par ranger ses chaussettes. Elle a raison.

- la Ministre des affaires étrangères du Libéria, pays qui a vécu une période de violents conflits nous a raconté que, sous l'égide de l'ONU, plusieurs pays avait installé des unités militaires pour aider la transition vers la démocratie. L'Inde avait envoyé une unité composée de femmes. Elle nous dit combien ce fut important, pour les femmes du Liberia qui, comme toujours dans les conflits, avaient connu les viols massifs. Elles se sentaient davantage rassurées par des femmes. Surtout cela donné envie à certaines d'entrer dans la police et les a toutes aidées à comprendre qu'elles ne devaient pas rester victimes de la situation politique mais devenir actrices du changement..

- en fin de soirée une chairwoman d'Afrique du Sud, qui dirige une entreprise de plus de 2 000 salariés, avec laquelle j'avais échangé quelques phrases, m'a donné sa carte de visite. J'ai hésité du coup à lui donner la mienne, parceque blogueuse....

Pour un compte rendu plus complet, en image et en musique vous pouvez voir sur Maviepro

jeudi 24 septembre 2009

Talons aiguilles en toutes circonstances ?

Il parait que les syndicats anglais proposent que les talons des chaussures portées au travail soient limités à 2,5 cm. Je n'ai entendu parler que des chaussures à talons hauts portés par les femmes. Quid des talonnettes de certains hommes ?

Je ne suis pas une adepte des talons hauts, loin de là, je ne suis pas à l'aise pour marcher avec et je me sens limitée dans ma capacité de déplacement. Il m'arrive cependant d'en mettre, avec plaisir, lorsque je sais par exemple que je n'aurais pas les couloirs du métro à arpenter. Mais je remarque qu'une fois de plus c'est aux femmes qu'on va dire ce qu'elles doivent porter ou ne pas porter.

Quelqu'un s'est-il-déja inquiété de savoir si la cravate ne gênait pas la libre respiration ou la déglutition des hommes, si les chaussettes dans des chaussures de villes par temps de canicule ne favorisaient pas les mycoses ?

Par contre lorsqu'il s'agit de faire fantasmer rien de mieux que des talons aiguilles, ils semblent que les talons aiguilles (avec les cheveux longs et les ongles vernis) soient la quintessence de la féminité.

C'est sur l'excellent blog de Gabrielle que j'ai trouvé cette affiche. Le sport féminin de haut niveau (il s'agit quand même du Mondial) a du mal à se faire une place dans les médias, alors au lieu de porter l'accent comme on le fait habituellement sur la performance, sur le spectacle sportif, on rappelle que ce sera l'occasion de voir des jeunes femmes en short. Et on dévalorise de fait l'exploit sportif, parceque dans cette image l'escarpin a plus d'importance que la chaussures de sport.

Ce n'est pourtant pas une bonne idée pour valoriser le sport féminin, puisqu'en réalité personne ne prend vraiment au sérieux des femmes qui courent en talons.

La course organisée par une marque de chaussures avec des talons aiguilles de 8 cm est pure galéjade. Et Clémentine se demande d'ailleurs si ce n'est pas dangereux.

En même temps personne ne les oblige !

- page 2 de 3 -