Olympe et le plafond de verre - blogueuse féministe

Je rappelle pour ceux que ça intéresse que l'épididyme est "une partie du système reproducteur de l'homme. C'est un petit organe accolé au testicule contenant un tube glandulaire pelotonné transportant les spermatozoïdes" . Le prix est décerné chaque mois à un média ou une manifestation ayant dépassé le taux admissible de testostérone.

Ce mois ci il est attribué à France Inter et à son prix du livre.

J'ai passé beaucoup de temps dans ma voiture hier, et je sais donc tout sur le sujet.

Je sais aussi, mais ça c'est une autre histoire, tout ce qu'il y avait à savoir sur le crash de l' A330 et la paresse intellectuelle des journalistes qui ont non seulement réussi à occuper des heures sans aucune info mais aussi à relayer de façon plus qu'insistante le grand numéro compassionnel de notre président à 7 jours des élections. Je précise à ce sujet que je n'écoute que France inter (ou france info quand je n'ai pas beaucoup de temps) et que je me suis demandée si autant d'inepties pouvaient être excusées par la létargie dans laquelle nous a tous plongés ce long week-end ensoleillé, y compris les journalistes, qui ont après tout bien le droit eux aussi de se laisser un peu aller, ou par une impulsion venue de la nouvelle direction de radio france. Je suis un peu inquiète quand même.

Pour en revenir au prix du livre inter, j'ai appris avec "Le téléphone sonne" que les femmes lisaient beaucoup plus que les hommes et surtout beaucoup plus de romans. Et qu'en conséquence, fort logiquement la radio reçoit bien davantage de candidatures féminines pour la participation au jury qui est, comme vous le savez, composé d'auditeurs. Le règlement prévoit cependant que le jury doit être paritaire.

Jusque là tout va bien, même si on se demande pourquoi c'est toujours quand il y a plus de femmes quelque part qu'on prête une attention particulière à la parité (rappelez vous l'exemple que nous avait donné Alain Minc).

Mais force est de constater que les mêmes précautions n'ont pas été prises pour le choix des œuvres : 10 romans en lice, 9 écrits par des hommes.

Les femmes liraient et n'écriraient pas ? Je ne sais pas comment ont été sélectionnés ces romans, je sais que c'est une femme, Eva Bettan, qui a France Inter, dirige cette opération. Il est seulement indiqué que "le 35ème LIVRE INTER sera choisi parmi les romans édités, sortis en librairie entre septembre 2008 et mars 2009."

Je me suis livrée aux petites stats habituelles. Depuis 1975 le prix du livre inter a été attribué à 27 hommes et 8 femmes, c'est quand même beaucoup mieux que le Goncourt.

Un petit billet que je n'avais pas publié, mais puisque d'autres abordent le sujet, il complètera utilement leur propos (je vous conseille de jeter un oeil sur le test qu'ils ont mis en lien, on n'imagine pas comment les hommes se prennent la tête )

Sur Sciences humaines de mai (non il ne me payent pas pour que je leur fasse de la pub) un article sur l'histoire des pissotières. On y apprend qu'à partir de 1834 le préfet Rambuteau met en place ces édifices essentiels. Mais ils sont uniquement destinés aux hommes. On y apprend aussi que les femmes passent 2,3 fois plus de temps aux toilettes.

Et comme c'est un sujet essentiel, qui a semble-til était déja beaucoup débattu on me signale aussi cet article très sensé.

160 femmes tuées en 2007 par leur conjoint, c'est un chiffre froid, sec.

Pour montrer la réalité qu'il recouvre j'avais crée il y a quelques semaines une page spéciale sur ce blog et pour la remplir j'avais fait appel aux bonnes volontés

En quelques jours j'ai été débordée par vos mels. 160 meurtres ça fait effectivement beaucoup. J'étais dans l'incapacité de poursuivre seule, c'est pourquoi nous nous sommes mises à plusieurs pour créer un blog spécifique dédié à ce recensement. Nous reprenons les annonces parues dans les journaux.

Pour l'instant c'est avec Emelire, Joe et Stedransky mais si vous souhaitez nous aider vous serez bienvenu(e)s.

Le blog "derrière les chiffres" est ici.

Nous y avons déja mis pas mal de billets. Chaque fois une histoire de vie et de mort et on attrape vite la nausée en le parcourant.

160 ce n'est pas qu'un chiffre.

Il y aurait comme un frémissement, les associations féminismes semblent enregistrer de nouvelles adhésions ces derniers temps et Circé nous signale par exemple qu'une réunion organisée à Orléans sur le thème du féminisme a rassemblée une vingtaine de personne ce qui compte tenu de la date lui semble tout à fait positif.

Alors si vous voulez voir plus d'égalité c'est le moment de vous investir.

Le CNDF prépare une grande manif pour l'automne. C'est plutôt exceptionnel, ce n'est ni à l'occasion du 8 mars, ni de la journée du 25 novembre contre les violences, c'est pour dire le ras le bol des femmes et réaffirmez ses revendications..

Voici leur tract. Apparemment ça réunionne pas mal pour préparer cette manif, et comme elle m'ont demandé de relayer je le fais bien volontiers. Vous avez en bas une adresse pour les rejoindre.

A titre personnel j'y rajouterai d'ores et déja plusieurs points :

- le plus important la revendication d'un congé paternité obligatoire (comme le sont les 8 semaines pour les femme) d'une durée au moins égale à la moitié de celui des femmes. Cela rétablirait l'équilibre dans les carrières professionnelles, permettrait aux hommes de s'investir dès le début dans le paternage et les tâches domestiques. FONDAMENTAL

- la revalorisation des métiers traditionnellement féminin. C'est bien d'encourager les femmes à devenir maçonnes ou électriciennes, mais je ne vois pas pourquoi on n'encourage pas dans le même temps les hommes à devenir caissière ou aide ménager. Ces tâches seraient -elles trop basses pour eux ?

- mettre la pression sur les médias pour qu'ils traitent les femmes autrement qu'ils ne le font (voir à ce sujet le rapport Reiser).

- que les pouvoirs publics, les instances officielles n'utilisent plus un vocabulaire androcentré : je ne voudrais plus entendre par exemple parler de la déclaration des droits de l'Homme.

si vous n'arrivez pas à lire le tract le texte est ici

La durée des congés maternité varie de 14 semaines à deux ans dans l'Union européenne. La commission des droits des femmes du Parlement européen a proposé d'augmenter la durée minimale à 20 semaines et de mettre en place un congé paternité de 2 semaines minimum.

Pour Edite Estrela (Portugaise, Parti socialiste européen - PSE), rapporteuse sur le sujet, 20 semaines de congé maternité serait « la période adéquate pour aider les femmes qui travaillent à se remettre de l'accouchement, développer les liens mère-enfant et encourager l'allaitement dans les premiers mois ». De plus, un tel congé stimulerait les naissances, alors que la société européenne vieillit et que le taux de fécondité est bas.

Mais le Parti populaire européen - PPE-DE (Droite) a estimé que ce n'était pas le moment d'accroitre les charges des entreprises « Il y a des pays comme l'Allemagne où le congé maternité est payé par l'employeur. Vu les problèmes économiques actuels, ces pays sont farouchement opposés à son allongement », explique-t-elle. La proposition risquerait ainsi d'être contre-productive et de mettre en danger l'accès à l'emploi des jeunes femmes." (Je remarque que ce dernier argument ne pourrait prospérer si le congé paternité était porté à au moins 10 semaines).

Le PPE-DE a réussit à renvoyer le rapport d'Edite Estrela en commission parlementaire , en faisant valoir qu'il n'y aura pas d'accord en première lecture avec le Conseil et que les positions au sein du Parlement sont trop différentes.

Bref l'examen de ce texte est reporté à l'automne, c'est à dire après les élections européennes.

Connaissez vous la position de la liste pour laquelle vous allez voter ?

Voir aussi sur ce sujet un billet de Jean Quatremer

image

Nicolas a lancé une chaine.

Voila le sujet tel qu'il le pose : « Bon, Mesdames, Messieurs, chers compatriotes, on parle beaucoup de l’anonymat dans les blogs mais au fond de nous-mêmes est-ce qu’on ne devrait pas s’en foutre royalement dans la mesure où la plupart des gens ne savent même pas ce qu’un blog ? Ne serait-on pas un peu trop centrés sur nous-mêmes ? ».

La question a se poser est la suivante : que risque-t-on à se dévoiler ? Il semblerait par exemple que plusieurs blogueurs et blogueuses se soient inquiétés de voir leurs articles repris dans un journal papier craignant d'être ainsi découverts par leur entourage. Le risque existe puisqu'effectivement comme le dit Nicolas la plupart des gens ne savent même pas ce qu'est un blog, alors qu'ils lisent les journaux papiers (en l'occurrence il m'étonnerait que ceux qui lisent Vendredi ne sachent pas ce qu'est un blog). Pour en avoir fait l'expérience je peux dire que ce risque est faible ; au tout début pas encore assez aguerrie et prudente mon blog a été cité avec mon nom dans un grand journal. Grosse montée d'adrénaline lorsqu'ouvrant ma boite aux lettres professionnelle j'y trouve un "bonjour Olympe" provenant d'un collègue qui était l'un des derniers à qui j'aurais voulu parler de mon blog. Il était mort de rire, mais comme le sujet ne l'intéresse pas particulièrement je crois qu'il y a longtemps qu'il a oublié. C'est le seul écho que j'en ai eu et ça a considérablement relativisé dans mon esprit la portée de la presse papier. Heureusement quand même ce n'était pas dans le quotidien local.

Par contre si mon nom apparait sur internet, je suis bien certaine que ni Google (quoique ?), ni yahoo, ni tous les autres ne l'oublieront et qu'il arrivera un jour où une entreprise, une personne que je solliciterai voudra en savoir plus sur moi et arrivera ici. Je ne sais pas qui ce sera et donc je ne sais pas comment cela influencera sa décision et je préfère ne pas prendre de risque.

Et puis aujourd'hui je suis très active peut être que dans 6 mois ou 2 ans j'en aurais assez du blog, du féminisme que je préfèrerai dépenser autrement mon énergie. Mais pour la netéternité mon nom resterais associé à Olympe.

En réalité plein de gens me connaissent, je vais à des réunions de blogueurs, des cocktails, j'ai des cartes de visite spécifiques que je diffuse avec plaisir , ma famille et mes amis connaissent mon blog (mon frère me fait d'ailleurs régulièrement remarquer que c'est le meilleur moyen d'avoir de mes nouvelles, pas de quoi être fière). J'évite par contre d'en parler au boulot.

Beaucoup de blogueurs ou blogueuses signent avec leurs vrais noms. Le problème avec le mien (de blog) c'est qu'il est très militant, d'un militantisme qui apparait à beaucoup de gens comme archaïque, être féministe ce n'est pas franchement tendance et certains s'imaginent même que le mot féministe me définit et qu'il est le seul filtre à travers lequel je regarde le monde, en réalité, comme tout le monde je m'intéresse à beaucoup d'autres sujets, sauf que je ne blogue pas dessus. Ce n'est pas l'envie qui m'en manque mais le temps.

Surtout et c'est peut être le plus important je trouve que les critiques, les attaques sont souvent assez difficiles à encaisser (j'ai eu plus que ma dose avec l'affaire du rappeur) alors je préfère qu'elles ne s'adressent qu'à la blogueuse. La madame X que je suis peut ainsi continuer sa vie sans se faire agresser. Une sorte de schizophrénie bien utile.

Je passe à : Lait d'beu, Nelly, Till the cat, femme active, et les cigognes, Frieda, Emelire

Oui, c'est le titre du communiqué de presse de La Barbe, je dois dire qu'elles sont tellement actives que je n'arrive plus à suivre

Elles étaient le 4 mai à l'Odéon, le 11 mai au théâtre national de la colline et le 13 mai à un colloque organisé à Dauphine,

Le mardi 19 Mai 2009 elles ont fait irruption à l'Assemblée Générale Elective du Comité Olympique Français.

Pour connaitre le détail de cette dernière opération vous pouvez voir chez Wildo

Retenons que le Comité Olympique National compte 39 hommes sur ses 45 sièges, que le bureau est composé de 10 hommes et enfin qu'aucune des 30 fédérations sportives olympiques n’est dirigée par une femme .

www.labarbelabarbe.org

Suite du précédent billet

Beau texte, vraiment. Nancy Huston est écrivaine et ça se voit.

De quoi parle-t-il en fait ? Et bien me semble-t-il de féminisme. Nancy Huston, c'est une interprétation toute personnelle, appelle à un féminisme plus essentialiste (voir mon billet sur le sujet), et ce n'est certainement pas un hasard si elle commence par critiquer Simone de Beauvoir figure de proue du féminisme universaliste. Plus loin elle enfonce le clou "certaines théoriciennes de l'Occident se voilent les yeux ; elles refusent de voir ce qui crève les yeux de tout le monde, à savoir que les hommes et les femmes ce n'est pas pareil." , elle précise, ce qu'elle même pense de l'instinct maternel, à savoir qu'il serait une réalité et elle affirme avec conviction tout ce qu'il contient de positif.

Cet article est très significatif des lignes qui sont en train de bouger dans le féminisme actuellement. Celui-ci s'est construit sur l'idée que les femmes devaient être l'égales des hommes, qu'elles pouvaient faire pareil et que rien ne devait les entraver.

Aujourd'hui beaucoup de femmes (la majorité des femmes ?) refusent de se reconnaitre comme féministes parceque si elles trouvent évidente l'égalité des droits, elles n'ont pas envie de renoncer à leurs personnalités de femmes qu'elles ressentent comme différente de celles des hommes.

En plus, Nancy Houston en abordant le sujet des différences non pas du point de vue des femmes, mais de celui des hommes ouvre une perspective dont il convient de s'emparer.Plutôt que de se poser la question de la spécificité du féminin posons celle de la spécificité du masculin. En quoi les hommes deviennent-ils des hommes ? Comment la société les fabrique-elle ? Sa conclusion du coup est formidable " L'un n'aurait vraiment rien à apprendre de l'autre, l'autre devrait se rapprocher toujours et exclusivement de l'un ?" (pour mémoire c'est le titre d'un livre d'E Badinter (féministe universaliste) : L'un et l'autre : des relations entre hommes et femmes )

La réflexion est ouverte, c'est aujourd'hui qu'elle se mène. Une chose est certaine, il faut sortir du débat sur l'innée et l'acquis.

J'ai une admiration sans borne pour Simone de Beauvoir, et une reconnaissance infinie pour toutes les femmes qui ont permis de faire avance les choses, mais c'est aujourd'hui le féminisme du 21eme siècle qu'il faut penser (oui, moi aussi je peux être lyrique).

Moins intéressante à mon sens, même si c'est celle qui frappe l'esprit au premier abord la partie du texte sur les violences masculines. Elle est d'un lyrisme absolu mais ne correspond pas vraiment à la situation actuelle en France. Certes la plupart des violences contre les personnes y sont le fait des hommes, mais la plupart des hommes,qui ont effectivement joué à la guerre quand ils étaient petits, n'ont pas commis de violences physiques et n'en commettront pas.

Même chose à propos de son hypothèse sur le désir des petits garçons de savoir d'où ils viennent. Elle n'est que pure spéculation psychanalytique.Laissons les sociologues, ethnologues et psy de toutes sortes nous apporter des explications mieux étayées.

vous pouvez lire le billet d'ELLY dont l'avis est différent du mien

L'une de mes amies est institutrice. Sa petite dernière à 2,5 ans. Après son congé maternité elle a repris à mi-temps et s'en trouve fort bien.

Mais dans son département il n'y a plus assez d'instits pour assurer toutes les classes et le rectorat refuse désormais la prolongation de son temps partiel au delà des 3 ans de sa fille. C'est la loi, un employeur a effectivement le droit de refuser les temps partiels.

Il semblerait qu'il y ait désormais de plus en plus de départements dans ce cas. Quelqu'un a-t-il des infos sur ce sujet ?

Une politique gagnante sur toute la ligne : elle va travailler plus pour gagner plus, elle ne sera pas éloignée trop longtemps du marché du travail ce qui risqurait de la désocialiser et ça permettra à un jeune de bénéficier plus longtemps du chômage.

Mais comme mon amie ne se rend pas compte de son bonheur, elle râle et s'inquiète pour sa tribu.

Bon, vous allez me dire ça fera une occasion pour que ce soit con conjoint qui prenne un temps partiel.

Sinon vous pouvez lire ce billet de Moushette qui raconte l'un des combats de sa vie

Pour avoir écrit un petit billet à la lettre H j'étais invitée au coktail de lancement du Dictionnaire posthume de la finance.

J'y ai passé un très bon moment, il y avait surtout des journalistes (à ce qu'on m'a dit car je ne les connaissais pas), quelques blogueurs et quelques blogueuses.

Inutile que je raconte, elles ont déja tout dit, entre autre une courte discussion que j'ai eu avec un blogueur très célèbre. Pour tout savoir c'est chez Manu dont je sais désormais qu'elle est féministe sarcastique, Aude qui doit trop lire la collection Harlequin et OoPsy qui est partie avec la vaisselle.